您的当前位置:首页正文

初中一年级思想品德试卷分析

2023-12-07 来源:榕意旅游网
2011-2012年度期末考试七年级思想品德试卷分析

古月中学

一、对试题的评价 1、好的方面。

本次试卷仍然是以往题型,分为选择题和非选择题,选择题20小题,每小题2分,总分值40分;非选择题共5小题,分值为60分;总分100分。

本次试卷涵盖知识点较全面,能结合现实生活、学生实际出题,题目难易程度适中,体现了考察学生应用能力的教学要求。

试题注重考查能力,体现了知识、能力、觉悟三者的统一。

试题题型虽然没变,但设问更明确、具体、材料丰富,标准答案的制定更加开放。今年的思想品德试题设问比较明确、具体,便于学生回答。

2、不足之处。

在考察学生知识、能力、觉悟的同时,再与时事相结合将更能引导学生形成正确的世界观、价值观、人生观,对学生道德的提高会有一定的帮助,比如可以结合年度感动中国人物来引导学生的道德取向。

二、考绩分析

1、总体分析:最高分92分、最低分18分、优秀率(总分的85%)为10%、合格率(总分60%)为73%。

2、各大题情况:

题号 正答率 一 43% 三、错题分析

1、题号:非选择题21小题

第三小题,问到“说一说具备自立品质的现实意义是什么”,90%的学生不能正确回答,不能将这一问题转化为书本上知识点,这其实在问自立的好处有哪些?学生理解题意能力还有待于提高。

2、题号:非选择题第22小题

第二问,让学生进行计划设计,学生难以理解改进项目中应该填的是什么,

1 / 3

21 45% 22 34% 23 24% 24 28 25 56% 这道题实际上是看学生的灵活运用能力,学生应针对具体问题具体分析,而不是泛泛地谈书上的知识点。今后教学中应进行学生的答题技巧方面的指导。

3、题号:非选择题23题

大部分学生出现审题不清使其没有拿到满分。第一问你正确的做法,不是谈小丁的做法,而是站在小丁朋友的角度应怎么做。第二问谈你这样做的理由,你为什么劝解他,鼓励他。从这个角度答题应该能准确答上。学生的审题能力亟待提高。

4、题号:非选择题24题

四道防线多数同学能答上,第二问我们应持的正确态度就有些牵强了。准确答案是了解并认识四道防线,自觉运用四道防线维护自身权益。答案很简单,这需要学生去理解所学知识。

四、整体分析

1、学生出错的主要方面,出错的原因。 (1)概念把握不准确,出现概念混淆的情况

(2)思维能力、从材料中获取信息能力、概括归纳能力差

思想品德学科教学要教会学生具体问题具体分析,同时要教会学生擅于从材料中获取提炼有效信息来分析问题、解决问题,如果学生概括归纳能力差,在答题时就会出现零乱、啰嗦或不完整。这就是平时思维能力训练太少、分析综合能力欠缺影响所致。

(3)审题能力不强

审题在考试答题中比较关键,从某种程度上说,题审好了,就等于成功了一半。审题出错,就会导致答案不完整或根本抓不到要领,胡乱作答。

2、教师方面存在的问题,今后改进的措施。 (1)强化基础知识教学

在教学中,我们要紧紧依据大纲,以教材为载体,对在重点的内容,我们要重点突出,讲清来笼去脉,浓墨重彩,丰富内容,补充材料,采用多种方法多种手段,调动学生的多种感官,引导学生积极参与到课堂中来,真正体现学生学习主体地位,充分发挥学生主人翁责任感。不要局限于记住几个零散知识点,如果意义不明,完全机器记忆,很快就会遗忘,形成记忆残缺,知识学习

2 / 3

不深入,容易造成学生急功近利,学习不踏实,心态浮躁。教学中我们一定要一环紧扣一环,吃不得夹生饭。

(2)注重能力培养

我们注重对学生学习方法的指导,使学生学会学习,逐步掌握学习思想品德的一些基本技能和方法,。

能力的培养不是一躇而就的,它需要我们在教学中逐渐渗透、潜移默化,彻底抛弃传统的“填鸭式”、“满堂灌”。教师在教学中扮演的是合作者、支持者和引导者的角色,设置平等的互动交流平台,通过精心设置的课堂提问,由浅入深,由易到难,充分引导学生独立思考。不要照本宣科,要创设新情境,组织精当的材料,引领学生去探究、去实践、去创新。惟有如此,才能发展学生的不同才能,也才能为学生今后的继续学习积蓄能量和潜力。

(3)加强技巧性训练

一是加强学生的审题能力训练,教会学生审清时间空间,审准关键词的意思,审准答题方向,选择题怎么做,材料题怎么做,问答题怎么做,从哪里入手,如何解剖,如何分解,如何表述,有计划地用相关试题进行针对性的训练,让学生明确回答相关问题的要领,从而增强学生的思维能力和应试能力。二是加强养成教育,平时教学中不要放松对学生的严格要求,督促学生养成认真阅读、认真答题、认真写字的好习惯。

友情提示:部分文档来自网络整理,供您参考!文档可复制、编辑,期待您的好评与关注!

3 / 3

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容