类别数分类的原则
新缠迷：
分类的原则：“是本次反弹目前为止未曾攻克的最小周期均线” 几个关键点是：
1、本次反弹，如果不是反弹就根本没必要分类； 2、未曾攻克，就是攻克的就得算；
3、最小周期，例如若攻克了5、13、8、34、144线却未攻克89线，只能算34线； 4、攻克，个人理解为最高价【收盘价】曾到达即为攻克；
经与缠原文中举例的几只股票的类别数相比较，在刨除当时尚未确定是下跌笔（因为后来有些在当天或前一天确定为下跌笔的起点，根据上面的关键点1类别数统一为1）的情况下，该公式给出的类别数与缠举例的类别数均一致。
由于最高点的确定需要顶分型判断，所以在顶分型顶点后的类别数在确定顶分型后会变为1.
歪歪虎：
1、按缠的定义，分类的原则：“是本次反弹目前为止未曾攻克的最小周期均线”
2、缠106课就是在讲这个。按她的叙述，8条均线，9个分类，并根据K线收盘价指出个股目前在哪个类里而已。
3、8线以下为1，8线以上为9，如此计算而已。
4、k线收盘价在几条缠均线之上，这个与 “分类的原则是本次反弹目前为止未曾攻克的最小周期均线”并不等价！
【按：因为当下均线排列有可能很乱，并非按从大到小，或从小到大这样有序地排列，如当下有可能5日线在13日线上，而21日线则在中间，即在5线下，却在13线上。】
5、由于最低点的确定需要用底分型判断，所以类别数会在顶底分型后有延迟。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容