医学情报领域发展演进与研究前沿的可视化分析

２０１１年９月　现代情报　Ｓｅｐ．，２０１１　第３１卷第９期　Ｊｏｕｍａｌ　ｏｆＭｏｄｅｍ　Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　Ｖ０１．３１　Ｎｏ．９　・研究生园地・　医学情报领域发展演进与研究前沿的可视化分析　樊　浩　（中山大学资讯管理学院，广东广州５１０００６）　（摘要】本文以ＩＳＩ　Ｗｅｂ　０ｆＳｃｉｅｎｃｅ数据库（ｓｏ—ＥＸＰＡＮＤＥＤ，ＳＳＣＩ，ＣＰＬ３一ｓ）１９８６—２０１０年所收录的主题为“医学情报”　的研究文献作为分析样本，从文献计量学角度，借助最新的信息可视化软件ＣｉｔｅｓｐａｃｅＩＩ绘制知识图谱，分析国际医学情报研究　的发展演进、研究热点和前沿，预测未来医学情报研宛的趋势，为国内医学情报研究和学科发展规划提供参考依据。　【关键词）医学情报；知识图谱；ｃｉ瞪ｐａｃｅⅡ　Ｄｏ１．１０．３９６９　ｉ￥ｓｎ．１００８—０８２１．２０１１．０９．０４１　（中图分类号）Ｇ２５０．２５５　（文献标识码］Ａ　（文章编号）１００８—０８２１（２０１１）０９—０１７３—０５　Ｖｉｍｍｌｉｚａｔｉｏｎ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｆｒｏｎｔｉｅｒｓ　ａｎｄ　Ｃｕｔｔｉｎｇ—－ｅｄｇｅ　ｏｆ　Ｒｅｓｅａｒｃｈｅｓ　Ｏｉｌ　Ｍｅｄｉｃａｌ　Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　Ｆａｎ　Ｈａｏ　（Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆ　Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，Ｓｕｎ　Ｙａｔ—ｓｏｎ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ　５１０００６，Ｃｈｉｎａ）　［ＡＩ嚣　ｄ］Ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ　ｕｓｅｄ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ　ｉｎｃｌｕｄｉｎｇｔｈｅ　ｔｈｅｍｅ　ａｔ＂“ｍｅｄｉｃａｌ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ”ｆｒｏｍ　１９８６　ｔｏ　２０１０　ｉｎ　ＩＳＩ　Ｗｅｂ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ｄａｔａｂａｓｅ（ｓｏ—ＥＸＰＡＮＤＥＤ，ＳＳＣＩ，ＣＰＣＩ—Ｓ）ａ８　８ｎ　ａｍａｎｄａ　８８ｍ　【ｅ，ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｂｉｂｌｉｏｍｅｔｒｉｃ　ｐｏｉｎｔ　ｏｆ　ｖｉｅｗ，ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｌａｔｅｓｔ　ｉｎｆｏｍｍｔｉｏｎ　ｖｉｓ，，ａｌｉ￣ａｌｉｏｎ　ｓｏｆｔｗａｒｅ　ＣｉｔｅｓｐａｃｅⅡｔｏ　ｄｒａｗ　ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ　ｍａｐｓ，ｔｏ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｔｈｅ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆｔｈｅ　ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　ｄｅ—　ｖｄｏｐｍｅｎｔ　ｏｆｍｅｄｉｃａｌ　ｒｅｓｅａｒｃｈ，ｔｈｅ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｆｏｃｕｓ　ａｎｄ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｆｒｏｎｔｉｅｒ　ｔｏ　ｐｒｅｄｉｃｔ　ｔｈｅ　ｆｕｔｕｒｅ　ｔｒｅｎｄ　ｏｆ　ｍｅｄｉｃａｌ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ａｎｄ　ｍｅｄｉｃａｌ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｆｏｒ　ｄｏｍｅｓｔｉｃ　８ｕｂｊｃｃｔ￣ｔｏ　ｐｒｏｖｉｄｅ　ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ　ｆｏｒ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｐｌａｎｎｉｎｇ．　（１　ｗｏｒｄｓ］ｍｅｄｉｃａｌ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ；ｍ日　ｉｎｇ　ｂｏｗｌｅｄ８ｅ　ｄｏｍａｉｎｓ；Ｑ　枷ｃｅⅡ　随着现代医学模式的转变和医学科学的高度分化，从　ｆｏｒｍａｔｉｅｄ＇ｏ￣＇Ｍｅｄｉｃａｌ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ＂ｏｅ＇Ｍｅｄｉｃａｌ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｓｃｉｅｎｃｅ＂），　事医学临床和科研的人在深入钻研本学科知识的同时，没　文献类型选择Ａｒｔｉｃｌｅ，入库时间为１９８６—２０１０年，学科类　有更多的时间和精力对相关学科进行全面系统的调查分析　别选择所有学科，检索时间为２０１１年２月２０日。共计有　和研究。而医学情报能为医学临床、教学、科研人员传递　２　２９ｏ篇文献符合条件，被引频次总计２０　６８８，每篇平均引　知识，促进科技水平的发展和提高，节省科研人员的时间，　用次数为９．０３。图１和图２分别显示了每年出版的文献数　提高科研和管理的效率。１９５６年建立的中国科技情报所是　和每年出版文献的被引次数。数据下载的方式设定为“全　我国医学情报事业发展的起点，１９５８年中国医学科学院医　纪录并且包含所引用的参考文献”，数据下载结束的时间为　学情报研究室成立，１９８１年我国建成了６大区域医学情报　２０１１年２月２ｏ日。　网，１９８７年我国第一个大型生物医学文献资源共享网络体　数据处理工具为美国费城德雷克塞尔大学（Ｄｒｅｘｄ）信　系建成，近年来，中国金卫网、３７度医学网络、医学百年　息科学与技术学院陈超美博士开发的可视化分析软件　网络等医学信息网络相继建成，为广大的医学工作者提供　ＣｉｔｅＳｐａｃｅⅡ，其独到的创新之处在于绘制的一幅科学知识　了医学信息检索、远程医学教育、医学网络会议及远程医　图谱，能够显示一个学科或知识域在一定时期发展的趋势　疗等多项服务，进一步丰富了网络医学资源的内容Ｌｌ１。　与动向，形成若干研究前沿领域的演进历程Ｌ２１。　１数据来源与处理方法　２结果分析　本文数据来源于ＩＳＩ　Ｗｅｂ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅ数据库（ＳＣＩ—ＥＸ．　将下载所得的数据导入ＣｉｔｅＳｐａｅｅＩＩ软件中，然后进行　ＰＡＮＤＥＤ，ＳＳＣＩ，ＣＰＣＩ—Ｓ）。检索策略为主题＝（”Ｍｅｄｉｃａｌ　Ｉｎ．　相关参数的设置。首先由图１可以看出，“医学情报”主题　收稿日期：２０１１—０５—２２　作者简介：樊浩（１９８８一），男，情报学硕士研究生，研究方向：管理信息系统。　・－－——１７３・－－——　２０１１年９月　第３ｌ卷第９期　医学情报领域发展演进与研究前沿的可视化分析　Ｓｅｐ．，２０１１　Ｖ０１．３１　Ｎｏ．９　１９９８—２０１０共计ｌ３年，所以将时间切片（Ｔｉｍｅ　Ｓｌｉｃｉｎｇ）设　置为１，这样就形成１３个时间段，每个时间段中选择被弓｝　率最高的前３０篇文献进行分析；其次对阈值（ｔｈｒｅｓｈｏｌｄ　ｉｎ—　瑚　㈣　如　ｏ　∞　∞　∞　∞　∞　∞　０　如　ｍ　ｔｅｒｐｏｌａｔｉｏｎ）进行设定，Ｃｉｔｅ．ＳｐａｃｅⅡ允许用户在引文数量、共　引频次和共引系数３个层次上，前、中、后３个时间分区　中分别设定阈值。将阈值分别设为（３，２，２０）、（４，３，　２０）和（４，３，２０）；选定路径搜索（ｐａｔｈｆｉｎｄｅｒ）算法，以　只显示网络中的关键结构并提高运行速度；最后依据分析　对象的不同，选定相应的网络节点。　蓉　器　量季髻　善　聋　誉誊　§　馨§　耋　一　一ｔ＂ｑ　ｔ＂４　＂ｔｑ　Ｉ　２．１关键节点文献的分析　将网络节点（Ｎｏｄｅ　Ｔｙｐｅｓ）选择为参考文献（ｃｉｔｅｄ　ｒｅｆｅｒ．　ｅｎｃｅ），主题词来源（ｔｅｒｍ　８ＯＨＩＸ３ｅ￣）选为标题（ｔｉｄｅ）、摘要　（ａｂｓ　ｃｔ）、描述词（ｄｅｓｃｒｉｐｔｏｒｓ）、标识符（ｉｄｅｎｔｉｉｆｅｒｓ）。运行　ＣｉｔｅＳｐａｃｅ］Ｉ得到医学情报领域文献共引网络节点的聚类视　年　图１每年出版的文献数　图，共有５０个节点，２５１个连接，如图３所示。　ＣｉｔｅＳｐａｃｅⅡ最突出的特点就是关键节点的计算测量，　并在可视化网络中用紫色的圆圈突出显示，明显的视图效　果使用户很容易看到那些具有较高中心性的节点　Ｊ。节点　ｎ　：　一　ｎ　ｎ　ｒ＿１　ｒ］ｌ　ｌ　ｔ＂４　—　ｎ　Ｈ　的半径代表被引次数，半径越大，说明文献的地位越重　要【４Ｊ。从知识理论的角度看，关键节点文献通常是在该领　域中提出重大理论或是创新概念的文献，也是最容易引起　新的研究前沿热点的关键文献　Ｊ。为了便于分析，表１按　被引频次大ｓｌ，Ｎ出了图３中显示的关键文献。这些文献是　豢　量吾磬孽蓍誉誊§蓉§詈三　年　图２每年出版文献的被引频次　医学情报领域的知识基础，笔者借助Ｇｏｏｇ］ｅ　Ｓｃｈｏｌａｒ对这些　文献进行了检索，借以展现医学情报发展的演进历程。　的第一篇文献发表在１９９８年，即检索到的文献时间范围为　簿　④　Ｃ…　ＭＥＤ…　ＯＷｒ：ＥＤ　ＬＬ，１９６８，ＮＥＷ　ＥＮＧＬ　Ｊ　ＭＥＤ…　睁　睡　图３基于文献共被引的网络图谱　表１医学情报领域的关键节点文献　一１７４一　２０１１年９月　现代情报　Ｓｅｐ．，２０１１　Ｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ　ｈｅａｌｔｈ　ｉｎｆｏ￣ａｔｉｏｎ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｐｕｂｌｉｃ∞ｔｈｅ　ｗｏｒｌｄ　ｗｉｄｅ　ｗ曲：ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ观】　０ｔ　ａｄｖｉｃｅ　ｏｎ　ｎｍｎａｇｍｇｌｅｖｅｒｉｎ　ｃｈｌｌｄｒｃ￣ａｔ　３　”Ｏ．０５　ｈｏｍｅ（万维网上健康信息的可信度：对居家治疗小儿发热　的系统调查）　Ｈｅａｌｔｈ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｉｎｔｅｍｅ￣：ａｃｃｅｓｓｉｂｉｌｉｔｙ，ｑＩｌａｌｉｔｙ，ａｎｄ　４　１９　ｅａｄ　ｌ　ｉｎ　Ｅ　ｉｓｌｌ　ａｎｄ　Ｓｐａｎｉｓｈ（网上健康信息的质量，可　访问性和可读性）　ＢＥＲＬＡＮＤ　ＧＫ　Ｏ．０３　２００１　５　１７　ｃ维ｏｎ网ｓｕｍ上ｅｒ消ｓ　纛　基　ｔＯ费ｉｌ　者ｔｈｅ健　ｗ康ｏｒｌ信ｄ　息ｗｉｄ质ｅ　量ｗｅｂ的　ｓ：实ａ证　ｙ研ｓｔｅ究ｍａ）ｔ　ｉｃｈ￣　ｖｉｎｗｏｆａ　ｕｔｃ（ａ　…ｔｉｏ估ｎ　ｆ刀ｏｒ　～　ＥＹｓＥＮ…ＢＡ　．……一ＣＨ…Ｇ，Ｐｏ　ｗｄｌＪ－　Ｈｏｗ　ｄｏ　ＣＯ￣ｌｓｕｒｃｌｅ￣ｓｅａｒｃｈ　ｆｏｒ　ａｎｄ　ａｐｐｒａｉｓｅ　ｈｅａｌｔｈ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　Ｏ１１　ｈｔｅ　ｗｏｒｌｄ　ｗｉｄｅｗｅｂ？Ｑｕａｌｉｔａｔｉｖｅ　ｓｔｕｄｙｕｓｉｎｇｆｏｃｕｓ　ｇｒｏｕｐｓ，ｕｓａｂｉｌ一　６　１２　ｉｔｙ　ｔｅｓｔｓ。ａｎｄ　ｉｎ—ｄｅｐｔｈ　ｉｎｔｅｒｖｉｅｗｓ（消费者如何搜寻和评估　万维网上的健康信息？聚焦小组的定性研究，可用性测试　和深度访谈）　ＥＹＳＥＮＢＡＣＨ　Ｇ，Ｋｏｈｌｅｒ　ｃ　结合图３和表１按照时间顺序分析这６篇关键节点文　提取的名词短语也可以在一定程度上代表某学科的研究热　献，即可梳理出医学情报领域研究的演进路径。　第一篇是由Ｗｉｌｌｉａｍ　Ｍ．Ｓｉｌｂｅｒｇ于１９９７年发表在《美国　医学协会学报》上的《对因特网上医疗信息质量的评估，　控制和保障》一文　Ｊ，利用Ｃｉｔｅｓｐａｃｅ１Ｉ软件的Ｇｏｏｇｌｅ　ｓｃｈｏｌａｒ　链接，显示该文章的被引频次为６９４。这篇文章指出网上　的医疗信息纷繁复杂，并不能作为沟通保健和决策支持的　工具。事实上，作者是在呼吁网上医疗信息的传播者遵守　一点ｕ２Ｊ。在ＣｉｔｅＳｐａｃｅⅡ软件中，选择关键词（Ｋｅｙ—ｗｏｒｄ）、　名词短语（ｎｏｕｎ　ｐｈｒａｓｅｓ）作为网络节点（Ｎｏｄｅ　Ｔｙｐｅｓ）。运　行软件得到由关键词和名词短语组成的医学情报研究热点　图谱。如图４所示，共有１８６个节点，６２３个连接。　图４中圆形节点代表题录中的关键词，节点越大，表　示关键词出现的频次越大，可以反映医学情报的研究热点；　方形节点代表文献中的名称短语，同样，节点越大，名词　定的标准，保障网上信息真实可信。由Ｐｉｅｒｏ　Ｉｍｐｉｃｃｉａｔｏｒｅ　短语出现的频次越高，频繁出现的名词短语在一定程度上　也能代表医学情报领域的研究热点。表２列出了出现频次　大于等于３０的热点词汇。　表２频次大于等于３ｏ的热点词汇　等人发表在《英国医学杂志》上《万维网上健康信息的可　信度：对居家治疗ｔｂＪＬ发热的系统调查》一文Ｌ７Ｊ，通过　Ｙａｈｏｏ和Ｅｘｃｉｔｅ两大搜索引擎检索小儿发热得到的结果与标　准进行比较，得出亟需核查互联网上医疗信息的准确性、　完整性和一致性。保障网上医疗相关信息的真实有效是医　学情报得以良好发展的基础。　１９９８年发表的《网上医学信息的质量管理：信息的评　估、标注与过滤》一文【８Ｊ中，作者Ｇｕｎ吐ｌｅｒ　Ｅｙ８ｅＩｌｂａｃＩＩ就如　何确保网上的医学信息真实有效提出了可行性方案，为网　上医学信息的发展开创了一个新的模式。　Ｇｕｎｔｈｅｒ　Ｅｙ８ｅｒｄ）ａｃｈ于２００２年发表了两篇重要的文献，　《评估万维网上消费者健康信息质量的实证研究》Ｌ９Ｊ和《消　费者如何搜寻和评估万维网上的健康信息》Ｌ川，其中心度　分别达到了０．２３和０．３２，在图谱中连接了几乎各时间段的　共被引文献聚类，足见其中心地位。作者分别通过实证分　析和定性分析对网络上的医学信息进行了研究，旨在在实　践中建立评估网站质量的方法论体系提供指导，为未来的　由图４和表２可以看出，ｍｅｄｉｃａｌｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ（医学情报）　的出现频次最高，达２４９次。关键词ｍｅｄｉｃａｌ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ表征　的是医学情报的理论研究，这是医学情报发展的基石。高　频词还反映出的研究热点包括ｍｅｄｉｃａｌ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｃｓ（医学情报　学）、ｉｎｔｅｍｅｔ（因特网下的医学情报）、ｈｅａｌｔｈ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ（健　康信息）、ｑｕｅｒｙ（健康质量）、ｃａｒｅ（治疗）、ｈｅａｔｈ　ｃａｒｅ（保　健）等。这与医学的发展有关，当今医学已不再单纯关注　人类的生理健康，还包括身体上、精神上、社会适应上完　全处于良好的状态，涉及到“健康信息”、“健康质量”、　“保健”等；网络技术的发展，对各个学科都产生了极大的　—－－——医学信息发展指明方向，并认为需要统一医学信息的评估　准则。　２．２　医学情报研究热点的知识图谱　关键词是作者对文章的高度概括，是文章的核心和精　髓所在。因此对文章的关键词进行分析，频次高的关键词　常被用来确定一个研究领域的热点问题ｒｎ　Ｊ。另外从文章中　１７５－－－——　２０１１年９月　第３１卷第９期　医学情报领域发展演进与研究前沿的可视化分析　Ｓｅｐ．，２０１ｌ　Ｖ０１．３１　Ｎｏ．９　ＣｉｔｅＳｐａｃｅ　ｖ　２　２　Ｒ１’　Ｍａｒｃｈ　３　２０１１　４　Ｏ５：ｔ５　ＰＭ　ＣＳＴ　０　、ｍｅｄｃａｌ　ｉｎｆｏｒｍａｔｔｏｎ、ｄａｔａ＇￣ｍｅｄＩｃｉＩ　ｎｆ　ｍ　ＪｏＲ　ｍｅｓｐａｎ：１９９８・２Ｏ１０　ｆＳＩｉｃｅ　Ｌｅｎｇｔｈ＝１｝　Ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ　Ｃｒｉｔｅｒｉａ（ｃ．ｃｃ．ｃｏｙ１＝３．２．２０；４．３．２０．４．３，２０　Ｎｅｔｗｏｒ　Ｎ　１８６．Ｅ＝Ｇ２３　ｌＯｅｎｓｉｔｙ＝Ｏ　０３６２）　’　圈４医学情报研究热点图谱　影响，医学情报也不例外。当今网络环境下，医学情报应　当如何发展，也是医学情报人员研究的一个热点。图４中　的名词短语是从数据样本文献中提取出来的，出现频次较　续表３　多的名词短语也可以在一定程度上代表医学情报的研究热　点。由图４中看到，出现频次较多的名词短语有ｍｅｄｉｃａｌ　ｉｎ．　ｆｏｒｍａｔｉｏｎ（医学情报）、Ｉｎｔｅｍｅｔ—ｗｏｒｌｄ—ｗｅｂ（因特网）、　ｈｅａｔｈ（健康）、ｑ出ｔｙ（健康质量）、ｓｙｓｔｅｍ（系统）、ｐｈｙｓｉ．　ｅｉａｎｓ（医生）等。可以看到出现比较多的名词短语与出现　较多的关键词有一些是相同的。　—图５和表３显示出，主题词变化频率较高的词是Ｗｅｂ　ｓｉｔｅｓ（网站）、Ｗｅｂ—ｂａｓｅｄ（网络环境），说明与医学情报　有关的网络方面的研究是近年来国际医学情报研究的重要　前沿领域之一。青少年如何从网络上获取健康信息Ｌ１引，医　网络环境下的医学情报研究成为近年来学者们主要关注的　领域。　２．３　医学情报研究前沿的知识图谱　潜在的研究问题，使用突现词（Ｂｕｒｓｔ　Ｔｅｒｎ．）要比使用出现　频次最高的主题词更适合探测学科发展的新兴趋势和突然　变化。突现词是指出现频率在短时间内明显提高的术语，　侧重于依靠词频的变动趋势，而不仅仅是频次的高低。利　用Ｃｉｔｅ￣ｐａｅｅⅡ提供的突现词探测（Ｄｅｔｅｃｔ　Ｂｕｎｔｓ）功能，从　词频时间分布角度，将突现词从大量的主题词中探测出来，　ｚ４Ｊ，基于互联网的消费者健康信息　Ｊ等　陈超美博士认为，研究前沿是一组突现的魂态概念和　学网站管理评价［此外，Ｄｅｃｉｓｉｏｎ一　（决策制定）、Ｐｒｉｍａｒｙ—ｃａｒｅ　（基础治疗）、Ｉｎｔｅａｃｔ一８ｃｒｃｅｓｓ（互联网接入）、Ｍｅｄｉｃａｌ—Ｃｅｌ１．　ｔｅｒ（医学中心）、Ｏｎｌｉｎｅ—ｈｅａｌｈ（线上体检）等也是国际医　ｔ学情报研究的前沿领域。特别是决策制定，通过收集、整　理将最新的医学及相关学科的情报和资料提供给医药卫生　及相关学科人员，为他们提供决策支持，从而提高医药卫　生水平。所以，决策制定必然会成为医学情报关注的焦点。　揭示医学情报领域的研究前沿。将词项选择为突现词　（Ｂｕｒｓｔ　Ｔｅｒｍ），运行ＣｉｔｅＳｐａｅｅⅡ，得到医学情报研究前沿的　知识图谱，如图５所示。按突现度大小排列，共探测出８　个突现词，如表３所列。　裹３探测到的突现术语　３结语　ＣｉｔｓｐａｃｅｅⅡ可视化软件具有强大的引文分析功能，在分　析学科演化、热点与前沿领域等方面所表现出来的较强的　探测和检验等辅助功能。本文以ｌＳＩ　Ｗｅｂ　０ｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅ数据库　（ｓｃＪ—ＥＸＰＡＮＤＥＤ，ＳＳＱ，　ｃＩ—ｓ）１９８６—２０１０年所收录的　主题为“医学情报”的文献及其引文为数据基础，通过　ＣｉｔｓｐａｅｃｅⅡ可视化软件分析了国际医学情报领域的研究现　状，并得到以下结论：　一ｌ７６一　２０１１年９月　现代情报　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｍｏｄｅｍ　Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　Ｓｅｐ．，２０１１　第３１卷第９期　ａ￡●Ｓｐ￣ｃｅ　ｖ　２　２　Ｒ１，　¨ａｒｃｈ　４　２０１＇１０’３：５２　ＰＭ　ＣＳＴ　Ｄ、ｍ●　ｃａｌ　ｉ—ｏｆｍ｜ｌｉｏｎ、ｄ｜｜ａ￣ｍｅｄ；ｃ；ｌ｝一ｏｒｍ；ｉｔｉｏｎ　Ｖ０１．３１　Ｎｏ．９　Ｓｅｌｔ￣ｉｃｍ　Ｃｒｉｔｅｒｉａ（ｃ．ｃｃ．ｃｃｖ１　３．２．２０；４．３．２０：４．３．２０　Ｎ科坩ｋ　￣１＝８８．Ｅ＝３２９　ｆｏ．ｎｓｊｔ　Ｏ　０８５９　Ｊ　ｍ￣ｓｏ；ｍ：’９９８．２０１０【Ｓｌｉｃｅ　Ｌｅｎａ｜ｈｆｉｆｌ）　ｎ－－ｄｅｐａｒｆｍｅｎ　图５医学情报研究前沿的知识图谱　（１）通过对文献进行共被引分析绘制的文献共被引网　络图谱，得到了医学情报领域的６篇基础文献，其中３篇　作者是Ｇｕｎｔｌ￣ｒ　Ｅｙ８ｅＩｌｂａｃｈ，可见Ｇｕｎｔｈｅｒ　Ｅｙ　报领域的核心作者。　ｈ是医学情　￣ｅｓｓｉｎｇ，ｃｏｎｔｏｌｒｌｉｎｇ，ａｎｄ　ａｓｓｕｒｉｎｇｔｈｅ　ｑｕａｌ　０ｆｍｅｄｉｃａｌｉｎｆｏｎｎ￣ｉｏｎ　０ｌｌ　ｔｈｅＩｎｔｅｍｅｔ：Ｃ￣ｖｅａｎｔｌｅｃｔｏｒ　ｅｔ　ｖｉｅｗ０ｒ——一Ｉ．成ｔｈｅ　ｒｏ＿Ａｔｒ￣＠ｒ　ａｎｄ￣ｅｗｅｒｂｅ．　ｗａｒｅ【Ｊ　Ｊ．Ｔｈｅ　Ｊｍｍｌ丑ｌ　０ｆｔｈｅ　Ａｍｅｒｉｃａｎ　Ｍｅｄｉｃａｌ　Ａ　ａｄｏｎ，１９９７，　（１５）：１２４４—１２４５．　（２）通过关键词共现分析，得出国际视野下医学情报　领域的研究热点是ｉｎｔｅｍｅｔ（因特网下的医学情报）、ｈｅａｌｔｈ　【７］Ｐｉｅｍ　ｈ印ｉ　ａ　０峨ｅｈｉａｒ￣Ｐｍｄｏｌｉｆｎｉ，Ｎｉｅｏｌａ　Ｃ￣ｅｌｌａ，ｌｇａｍｒ－ｉｚｉｏ　Ｂｏｎ一　．Ｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｈｅａｌｔｈ　ｉｎｆ￣ｍｔｉｏｎ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｐ．ｈｌｉｃ　Ｏｎ　ｔｈｅ　ｗｏｒｌｄ　ｗｉｄｅ　ｉｎｆｏｍ￣ｔｉｏｎ（健康信息）、ｑｕ　ｔｙ（健康质量）、ｃａｒｅ（治疗）、　ｈｅａｔｈ　ｃａｒｅ（保健）等。　（３）医学情报的研究前沿有Ｗｅｂ—ｂａｓｅｄ（网络环境）、　Ｄｅｃｉｓｉ０ｎ—ｍａｋｉｎｇ（决策制定）、　ｍａｒｙ—ｃａｒｅ（基础治疗）、　Ｍｅｄｉｃａｌ—ｃｅｎｔｅｒ（医学中心）等。　ｗｅｂ：ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ　ｓｕｒｖｅｙ　０ｆＭｖｉｅｅ　ｏｎｍ眦ａ西ｎｇｆｅｖｅｒｉｎ　ｃｈｉｌｄｒｅｎ　ａｔ　ｈｏｗｅ　【ＪＪ．Ｂｒｉｔｉ８ｈ　Ｍｅｄｉｃａｌ　Ｊｏｕｎ￣ｌ，１９９７，３１４：ｌ８７５．　【８　Ｊ　ＧｕｎｔｈｅｒＥｙｓｅｎｌ￣ｅｈ，Ｔｎｏｍ￣Ｌ　Ｄｉｅｐｇｅｎ．Ｔｏｗａｒｄｓ　ｑｕａｌｉｔｙｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　０ｆｍｅｄｉｃａｌｉｎｆｏｎｍｔｌａｎ　ｏｎｔｈｅｉｎｔｅｍｅｔ：ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ，ｌａｂｅｕｉ职，ａｎｄｆｉｌ一　Ｉｌｇ　０ｆ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｂｒｉｔｉｓｈ　Ｍｅｄｉｃａｌ　Ｊｏｕｍ￣，３１７：１４９６—　１５０２．　另外，本文在分析关键节点文献时，没有列入被引频　【９】Ｇｔｍｔｈｅｒ　Ｅｙｓｅｎｌ￣ｈ，ＪＯａｎ　Ｐ￣ｅｌｌ，Ｏ￣ｖｅｒ　Ｋｕｇ８，Ｅｕｎ—Ｒ　ｌｎｇ　Ｓａ．　ｃａｌ　ｓｔｕｄｉｅｓ　８８ｆ　豳ｇ　ｔｈｅ　ｑＬｌａ１ｉｔｙ　ｏｆ　ｈｅａｌｔｈ　ｉｎｆｏｎｎ￣ｉｏｎ　ｆｏｒ　ｏ０ｌｌ－　次低的文献，然而部分文献虽然被引频次低，中心度却较　高，是连接两个领域的关键文献。没有对这些文献进行分　析，是本文不足的地方。　参考文献　疆ｌｍｅｆ８　Ｏｔｌｔｈｅｗｏｒｌｄ’　ｄｅｗｅｂ：８　ｓ　ｔｅｍ　ｃ　ｒｅｖｉｅｗ【Ｊｊ．Ｔｈｅ　Ｊ饶　ｏｆｔｈｅＡｍｅｒｉｃａｎＭｅｄｉｃａ１．￣ｅｉａｔｉ∞，２Ｏ０２，（２０）：２６９１—２７００．　【１０］Ｐｅｔｅｒ￣Ｇ，Ａ￣ｈｍｉ　Ｐ。Ｗｉｌｌｉａ玎Ｈ　ＫＡ．Ｈｏｗ　ｄｏ　ｃ０Ｉ１ｓｕ【Ｉｌｅｒｓ　ｓｅａｒｃｈ　ｆｏｒ　ａｎｄ　ａｐｐｒａｉｓｅ　ｈｅａｌｔｈ　ｉｎｆｏｎｍｔｉｏｎ　ｍ　ｔｈｅ　ｗｏｒｌｄ　ｗｉｄｅ　ｗｅｂ？Ｑｕａｌｉｔａｔｉｖｅ　［１］方爽，郑萍，郝朝举，赵慧．探索网络环境下医学情报服务质　量的提升［Ｊ］．情报杂志，２００９，（ｓ１）：２２９。２０７．　８ｔＬＩ由ｒｕｉｎｇ　ｆｏｃｕｓ　ｇｒｏｕｐｓ，ｕｓａｂｉｌｉｔｙ　ｔｅｓｔｓ，ａｎｄ　ｉｎ—ｄｅｐｔＩｌ　ｉｎｔｅｒｖｉｅｗｓ　［Ｊ］．１ｈｅ　Ｊ０ＩＩｍａｌ　ｏｆｔｈｅＡｍｅｉｒｃａｎＮｅｄｉｃａｌ　Ａｓｓ０ｃｉ　ｍ，２００２，（４）．　［１１】栾春娟，赵呈刚．基于ＳＣＩ的基因操作技术国际前沿分析　［Ｊ］．技术与创新管理，２００９，３０（１）：１１—１３．　［２］陈超美．ｅｌｔｅ￣ｅｅＩＩ：科学文献中新趋势与新动态的识别与可　视化［Ｊ］．陈悦。侯剑华，粱永霞，译．情报学报，２００９，　（３）：４０１—４２１．　［１２］赵蓉荚，许丽敏．文献计量学发展演进与研究前沿的知识图　谱探析［Ｊ］．中国图书馆学报，２０１０，（５）：５９—６８．　【１３　Ｊ　ＩＩｌｍ　ｌ　ＤＬ，Ｄｅｎ－ｙ眦，Ｒｅｓｌ１ｉｃｋ　ＰＪ，ｅｔ　ａ１．Ａｄｏｌｅｓｃｅｎｔｓ　Ｓｅａｒｃｈｉｎｇ　ｆｏｒＨｅａｌｔｈ　Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　０ｌＩ　ｔｈｅ　Ｉｎｔｅｍｅｔ：Ａｎ　ｏｌ＇８ｅ丌　ｏｎａｌ　ｓｔｌｌｄｙ【ＪＪ．　［３］张士靖，杜建，周志超．信息素养领域演进路径、研究热点与　前沿的可视化分析［Ｊ］．大学图书馆学报，２０１０，（５）：１０１—　１０６．　［４］ｅｈｅｎ　ＣＭ．ｃｉ哪Ⅱ：Ｄｅｔｅｃｔｉｎｇ　ａｎｄ　Ｖｉｔａｌｉｚｉｎｇ　ＥＩｌ峨Ｔｒｅｎｄｓ　ＪＯＵＲＮＡＬ　ＯＦ　ＭＥＤＩＣＡＬ　ＩＮＴＥＲＮＥＴ　ＲＥＳＥＡＲＣＨ，２００３。（４）．　ａＩＩｄＴ舳ｉｅｔｌｔＰａｔｔｅｒｎｓｉｎ　Ｓｅｌｅ￣ｔｉｉｆｅＬｉｔｅｒｍ＇￣＇ｅ［Ｊ］．Ｊ０Ｉ碾ＮＡＩ．ＯＦ１ＨＥ　／ｕ￣ＩＥＲＩＣＡＮ　ＳＯＣＩＥＴＹ　ＦＯＲ　ＩＮＦ０ＲＭ棚ＯＮ　ＳＣＩＥＮＣＥ　ＡＮＤ　ＴＥＣＨ—　Ｌ１４］Ｂ（　Ｌ。Ｑ釉船Ｍ，Ｆｉ出ＪＳ．Ａｎ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　０ｆ　Ｉｎｔｅｍｅｔ　８ｉｔｅ￣ｆｏｒ　ｂｕｍ　ｓｃａｒ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ［Ｊ］．ＪＯＵＲＮＡＬ　ＯＦ　ＢＵＲＮ　ＣＡＲＥ＆ＲＥＨＡ－　ＢＩＩＸｒＡＴＩＯＮ，２００３，（４）：２４６—２５１．　ＮＯＬＯＧＹ，２００６，（３）：３５９—３７７．　【５］侯剑华，陈悦，王贤文．基于信息可视化的组织行为领域前沿　［ｔ５　Ｊ　ｗ　出１３１，Ｖｏｌ￣ｋｏ　ＴＡ．￣（５３）：１３１０—１３１５．　ｉｌｉｔｙ　８ｅｓｓｌｎｅｎｔ　０ｆＩｒ￣ｔｅｍｅｔ—Ｂａｓｅｄ　演进分析［Ｊ】．情报学报，２００９，（３）：４２２—４３０．　［６］Ｗｉｌｌｉａｍ　Ｍ．Ｓｉｌｂｅｒｇ，Ｇ￣ｒｇｅ　Ｄ．Ｌｎｎｄｂ哪，ＲＤｂｅＩｔ　Ａ．地ｍｃｃ　０．Ａｓ—　Ｃｏｎｓｕｍｅｒ　Ｈｅａｌｔｈ　Ｉｎｆｏｎｎ￣ｏｎ［Ｊ　Ｊ，ＲＥＳＰＩｔｌＡＴＯＲＹ　ＣＡＲＥ，２００８，　・－－——１７７・・－——