您的当前位置:首页正文

徒手旋转胎头纠正持续性枕后位的临床观察

2022-09-02 来源:榕意旅游网
20l1年12月第18卷第35期 医护论坛 徒手旋转胎头纠正持续性枕后位的临床观察 陈平,谢穗,许园园 合肥市第三人民医院,安徽合肥230022 【摘要1目的:探讨经阴道徒手旋转胎头术在持续性枕后位产妇中的应用。方法:选择2008年12月~2010年l2月持 续性枕后位350例,分为A组182例、B组168例,A组经阴道徒手旋转胎头,B组严密观察产程,顺其自然。比较两 组分娩结局。结果:A组148例徒手旋转胎头成功,成功率为81.32%,B组37例自然内旋转成功,成功率为22.02%: 两组自然分娩率、剖宫产率、新生儿体质量差异有统计学意义(P<0.05);两组新生儿窒息、产后出血及软产道裂伤差 异无统计学意义(P>0.05)。结论:活跃期持续性枕后位行徒手旋转胎头术,可显著减低剖宫产率,促进阴道分娩,降 低剖宫产率,保障母婴健康。 『关键词】头位难产;剖宫产;持续性枕后位 【中图分类号】R71 【文献标识码】C f文章编号】1674—4721 I201 1)12{b)一177一O2 Clinical observation of manual correction of persistent occipito-posterior po- sition of fetus CHEN XIE Sui,XU Yuanyuan The Third People S Hospital of Hefei City,Anhui Province,Hefei 230022,China 【Abstract]0bjective:To observe the effects on manual correction of persistent occipito—posterior position of fetus.Meth- ods:Three hundred and fity cases of perfsistent occipital posterior position from December 2008 to December 2010 were randomly divided into manual correction group(group A,1 82 cases)and spontaneous labor roup(group B,1g 68 cases). Delivery outcome was compared between these two groupk.Results:In group A,manual correction of 148 cases were SUC- eessful,the Success rate was 8 1.32%.In group B,spontaneous Iabor of 37 cases were successful,the success rate was 22.02%.There was remarkable difference of natural labor rate,cesarean section rate and body weight of the neonates be— tween the two groups(P<O.05),but there was no remarkable difference of neonatla Apgar score,postpartum hemorrhage and genital tract lacerations between the two roups fg尸=>0.05).Conclusion:It is worth recommending the use of manual correc— tion of persistent occipito—p0sterior position of fetus because of its health and safety to mothers and infants. 【Key words】Cephalic presentation diiculft delivery;Cesarean Section persistent;Occipito—posterior position 持续性枕后位是指正式临产后.经充分的试产。无论以 任何方式结束分娩。无论胎头在骨盆的哪一平面上.只要胎 后.宫口开大6 Cnl以上、先露在坐骨棘平面以下、经阴道内 诊为枕后位,无头盆不称、胎膜已破、羊水清、胎心检测正常、 儿枕骨在母体后方者。枕后位是头位难产的最常见的原因之 一,在产程中适时行徒手旋转胎头术,可降低剖宫产率,减少 无明显的产瘤.加强宫缩产程无进展者,经与孕妇或家属沟 通后,给予徒手旋转胎头术。 1.2.2徒手旋转胎头方法孕妇排空膀胱.常规外阴阴道消 毒,行阴道检查,再次了解宫颈、胎方位、骨盆等情况后,术 者在宫缩间歇期将右手深人阴道,将食指和中指与矢状缝 平行,指端置于小囟处,于宫缩时嘱孕妇屏气用力,同时缓 慢旋转胎头.左枕后逆时旋转90。,右枕后顺时旋转90。. 正枕后逆时或顺时旋转135。。宫缩间歇期右手仍固定胎 头,待宫缩2~3次后感到胎头下降且固定与枕前位,胎头周 产妇痛苦【”。现将本院2008年l2月1日~2010年l2月30日 182例持续性枕后位经阴道徒手旋转胎头病例。报道如下: 1资料与方法 1.1一般资料 本院2008年12月1日~2010年12月30日住院分娩 人数4 532例,其中,350例初产妇(除外骨盆狭窄和骨盆畸 形者)进入活跃期后,宫口开大6 cm,胎头仍阻滞在中骨盆 平面,内诊为持续性枕后位,占分娩人数的7.72%。随机分为 围没有脐带脱垂现象,方可将手抽出。术毕监测胎心率正常。 1.2.3徒手旋转胎头成功标准产程进展顺利.胎头下降明 显,宫口迅速扩张,并以枕前位分娩。 1.3统计学处理 采用SPSS 13.0统计学分析软件分析,计数资料采用xz 检验,P<0.05为差异有统计学意义。 2结果 2.1两组结果比较 A组(182例)、B组(168例)。A组活跃期经阴道徒手旋转胎 头术,B组严密观察产程,顺其自然试产。两组均为单胎,初 产妇,无产科合并症及并发病。A组产妇平均年龄为26.7岁, 孕周36 ~42柏周;B组平均年龄为27.24岁,孕周36+s~41 周。 两组年龄及孕周差异无统计学意义 1.2方法 1.2.1徒手旋转胎头指征在本院分娩的初产妇,进入活跃期 见表1。A组182例孕妇,经阴道徒手旋转胎头术,148例 CHINA M0DERN MEDICINE中国当代医药177 医护论坛 2011年12月第18卷第35期 徒手旋转胎头成功,其中122例经阴道自然分娩,16例产钳 助娩,阴道分娩率为75.8%,10例行剖宫产(4例胎儿窘迫,4例 拒绝继续试产,2例宫缩乏力);34例徒手旋转胎头失败,剖 宫产分娩,剖宫产率为24.2%。B组168例孕妇,严密观察产 程.顺其自然,其中30例胎头自然内旋转成功(枕后位一枕 前位)经阴道分娩,10例产钳助娩,阴道分娩率为23.8%,128例 剖宫产分娩.剖宫产率为76.2%。两组剖宫产率差异有统计 学意义(P<0.05);A组新生儿轻度窒息7例,重度窒息2例, 阴道裂伤18例,产后出血20例:B组新生儿轻度窒息6例, 重度窒息1例,阴道裂伤14例,产后出血26例,差异无统计 学意义 表1 两组产妇分娩方式的比较(n) 注:与B组比较. P O.05 2.2经阴道徒手旋转胎头术结果及其相关因素 2.2.1胎儿体质量A组182例,新生儿体质量≤3 500 g 114例, 经阴道徒手旋转胎头术成功102例,其中81例经阴道分娩, 5例阴道助娩,9例剖宫产;新生儿体质量>3 500 g 68例,经 阴道徒手旋转胎头术成功68例,其中31例经阴道分娩,9例 阴道助娩,28例剖宫产。见表2。 表2 A组胎儿体质量与旋转成功的关系In) 2.2.2头位分娩评分头位分娩评分法是根据骨盆大小、胎儿 体质量、胎头位置及产力强弱四项加以评分。经阴道徒手旋 转胎头术成功148例中,70例头位分娩评分11~12分,78例 头位分娩评分13~14分:经阴道徒手旋转胎头术失败34例 中,20例头位分娩评分9~l0分,l4例头位分娩评分11~12分, 0例头位分娩评分l3~14分。 表3头位分娩评分与旋转成功的关系(n) 3讨论 3.1徒手旋转胎头的机制 徒手旋转胎头是利用枕先露的原理。持续性枕后位时, 南于胎头俯屈不良,通过骨盆平面径线增大,造成胎头内旋 转及下降困难,形成头盆不称,造成头位难产。徒手旋转胎头 可使胎头在外力的作用下,改变持续性枕后位的枕额径 (11.3 cm)为枕下前囟径(9.5 cm),使胎头通过产道的径线缩 178中国当代医药CHINA MODERN MEDICINE 短2 13m,使胎头以最小径线通过骨盆,胎JL J{ ̄1]娩出闭。 3.2徒手旋转胎头的时机 在孕妇宫口开大6 cm以上,胎先露位置在坐骨棘水平 以下0~2 cm。宫Fl扩张5 ̄zm以下,宫口小,宫颈条件差,影 响操作,易造成宫颈裂伤。胎头位置高,胎头不易固定,易失 败。如待宫口开全,胎头位置低,胎头已紧嵌于阴道内或形成 产瘤,颅骨重叠,旋转不易成功。故试产过程中要有专业的助 产师细心观察,既不要过早干预,亦不能失去最佳的处理时 机,尽量减少第二产程的剖宫产率。 3.3新生儿体质量是影响徒手旋转胎头成功的重要因素 胎儿越小,旋转成功率越高。新生儿体质量≤3 500 g 者,经阴道分娩成功率明显高于新生儿体质量>3 500 g者, 对评估新生儿体质量>4 000 g进行徒手旋转胎头时不能勉 强。故在行徒手旋转胎头前,测量宫高及腹围,结合B超检查 胎儿双顶径的大小,综合评估新生儿体质量,是保证徒手旋 转胎头成功的重要因素。 3.4头位分娩评分与徒手旋转胎头成功关系 在持续性枕后位行徒手旋转前应先行头位分娩评分.排 除评分≤5分的严重头盆不称,评分≥6分者均可考虑徒手 旋转胎头,评分≥11分者,绝大多数可经阴道分娩。头位分 娩评分法中骨盆及胎儿大小是固定因素,胎头位置和产力是 可变因素,在旋转时要保证足够的产力,产力不良时,需静滴 缩宫素加强宫缩后再旋转p_卅。 3.5徒手旋转胎头注意事项 由经验丰富的临床医师实施操作,手法轻柔,一次不成 功允许重复,一般不超过3次。旋转时如果觉得头盆紧贴不 易旋转时,可将胎头向上推动少许,感胎头稍松动时再旋转. 易成功。徒手旋转胎头时,要使用胎心监护仪检测胎心变化, 如出现胎心过快、过慢或节律不齐多与脐带因素有关,少数 与刺激胎头导致胎儿迷走神经兴奋有关,应立即停止操作. 观察5 rain后,若胎心仍不能恢复正常,行剖宫产术。 4结论 经阴道徒手旋转胎头处理持续性枕后位,在操作时应结 合新生儿体质量、头位分娩评分等因素综合评估。可缩短产 程、提高阴道分娩率且分娩结局良好。由于年轻孕妇对分娩 疼痛的恐惧不愿试产,导致年轻的产科医师对头位难产处理 困难,对产钳及胎吸技术生疏.恐惧阴道分娩造成产伤及新 生儿并发症及后遗症,无原则放宽剖宫产指针,使得剖宫产 率逐年提高。经阴道徒手旋转胎头术与产钳、胎吸术相比,此 方法简单、损伤小、易掌握,适宜在基层临床推广使用,对降 低头位难产的发生及剖宫产率,提高阴道分娩率.保障母婴 安全有重要临床意义 【参考文献】 [1]凌萝达.难产[M].重庆:重庆出版社,2006:60-66. 【2】于鹤.徒手旋转胎头纠正枕后位难产的临床分析【JJ.中国现代药物应 用.2011,5(5):94—95. 【3】陈利芬,吴雪玲.徒手旋转胎头术处理持续性枕横位临床观察[J】.齐齐 哈尔医学院学报 2010。31(6):899—900. [4】张润香.产程中徒手旋转持续性枕后位202例临床分析IJ】.中国现代 医生.2009.47(29):137-138. (收稿日期:2011—09—30) 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容