开放获取仓储分布研究

［１　６］图书馆合作与信息资源共享武汉宣言［ｏ　Ｌ】．［２０１　１船１　７】．ｈｔｔｐ：／／２０２．２０４．２１４．１３１／ｇｕ；ｄｅ／ｊｎｄｅｘ．ｐｈｐ？ｉｄ：２９６＆ｃａｔｅｇｏｒｙ＝０５１８　【Ｉ７１图书馆服务宣言【ＯＬ】．【２０１　１—０３－１　７】．ｈｔｔｐ：／／ｃｓｘｙ．ｄｇｕｔ．ｅｄｕ．ｃｎ／ｌｉｂ／Ａｒｔｉｃｌｅ／ＳｈｏｗＡｒｔｉｃｌｅ．ａｓｐ？ＡｒｔｉｃｌｅｌＤ＝２０９　（收稿日期：２０１　１・Ｏ３—２Ｏ）　【基金项目】　本文系２００９年度国家社会科学基金项目“开放获取学术资源分布与集成研究（０９ＣＴＱ０２４）”以及“中央高校　基本科研业务费专项资金资助”项目成果之一；研究受武汉大学“７Ｏ后”学者学术发展计划支持。　【作者简介】　徐丽芳，武汉大学信息管理学院教授、博士生导师；刘锦宏，武汉理工大学文法学院副教授。　开放获取仓储分布研究　冯蓓刘锦宏　（武汉理工大学自动化学院，武汉，４３００７０）（武汉理工大学文法学院，武汉，４３００７０）　【摘要１对开放获取仓储目录（ＤＯＡＲ）中收录的１７９８个开放获取仓储的地域、语言、类型、内容、运行　状况等分布规律进行详细分析，以揭示开放获取仓储的发展和运行状况。指出与国外发达国家或地区相比，我　国大陆地区开放获取仓储发展十分缓慢。　【关键词】　开放获取　开放获取仓储　开放获取仓储目录　【中图分类号】Ｇ２３７　【文献标识码】Ａ　【文章编号】　１　００９－５８５３（２０１　１）０３－００８０－０５　［Ａｂｓｔｒａｃｔ］Ａｎａｌｙｚｅ　ｔｈｅ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ａｒｅａｓ，ｌａｎｇｕａｇｅｓ，ｃａｔｅｇｏｒｉｅｓ，ｃｏｎｔｅｎｔｓ，ｏｐｅｒａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　１　７９８　ｏｐｅｎ　ａｃｃｅｓｓ　ｒｅｐｏｓｉｔｏｒｉｅｓ　ｔｈａｔ　ａｒｅ　ｌｉｓｔｅｄ　ｉｎ　ＤＯＡＲ．Ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｔｏ　ｓｏｍｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ　ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ，ｏｐｅｎ　ａｃｃｅｓｓ　ｒｅｐｏｓｉｔｏｒｉｅｓ　ｉｎ　ｍａｉｎｌａｎｄ　Ｃｈｉｎａ　ｈａｖｅ　ｍａｄｅ　ａ　ｓｌｏｗ　ｐｒｏｇｒｅｓｓ，ｗｈｉｃｈ　ｓｈｏｕｌｄ　ａｒｏｕｓｅ　ｅｎｏｕｇｈ　ａｔｔｅｎｔｉｏｎｓ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｅｄ　ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｓ　ａｎｄ　ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎｓ．　【Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ】Ｏｐｅｎ　ａｃｃｅｓｓ　Ｏｐｅｎ　ａｃｃｅｓｓ　ｒｅｐｏｓｉｔｏｒｉｅｓ　ＤＯＡＲ　２００２年２月，开放社会协会发布了布达佩斯开　２００６年ｌ２月，在此期间，收录的仓储数量呈跨越　放获取计划（ＢＯＡＩ），提出实现科学信息资源开放获　式增长，数量骤增至８００余个，其中又以２００５年１２　取的两种途径：一是创办开放获取期刊；二是自行　月至２００６年１月以及２００６年８月至９月这两个时　存档，即建立开放获取仓储。在过去几年中，开放　间段的增长最为显著。第二阶段是２００７年至今，仓　获取仓储已经粗具规模，同时技术和相关政策也日　储数量由原先的跨越式发展向平稳发展转变。见图１。　趋成熟。为了全面深入地了解开放获取仓储的发展　圜欧洲（８２６＝４６Ｚ）　现状，我们根据ＤＯＡＲ对其进行分布研究。ＤＯＡＲ　口北美洲（４４４　ａ　２ｓ”　口亚洲　｛２９５ｔｉ６　是由英国诺丁汉大学和瑞典伦德大学图书馆于２００５　圈南美洲（９５＝５ｚ）　年２月共同创建的开放获取仓储目录检索系统，截至　一是洋洲　‘７７。哦’　圈非洲（４４・２甜　２０１０年１２月２５日，共收录１７９８个开放获取仓储“　。　口加勒比海地区（ｇ；ｉ　一中美洲　（８　ｚ日≈）　从数量来看，ＤＯＡＲ收录的开放获取仓储经历　了两个显著增长阶段：第一阶段是２００５年ｌ２月到　图１　ＤＯＡＲ中开放获取仓储数量增长情况　开放获取仓储数量不断增长的同时，分布也呈现　出一定特点。本文从三个方面详细研究ＤＯＡＲ收录　的放获取仓储的具体分布情况。　展对科技的需求、经济发展阶段特征和国家采取的　发展战略密切相关　。而上述因素又往往在很大程度　上影响科技出版业的发展以及学术资源的增长。据统　计，２０ｏ９年科学研究与发展（Ｒ＆Ｄ）经费支出最多　的前三个国家依次为美国、英国和德国　，与开放获　取仓储拥有量的排名完全吻合。紧随这三个国家之　后，我国研发投入位居世界第四，但在ＤＯＡＲ中登　记的开放获取仓储数量（香港、澳门、台湾除外）仅　为４个　，可见我国对开放获取仓储建设的重视程度　１　开放获取仓储基本信息分析　１．１开放获取仓储地域分布　自１９９１年８月ａｒＸｉｖ预印本文库在美国洛斯阿　拉莫斯国家实验室建立以来，世界各国纷纷开始本　国的开放获取仓储计划。迄今为止，ＤＯＡＲ收录的开　放获取仓储分布在世界不同国家，并呈现出一定的　地域分布特点。现从大洲和国家两个角度研究开放　获取仓储的地域分布特点。　１．１．１开放获取仑储洲际分布　开放获取仓储源于欧美，这一先发优势为其在欧　美的发展打下了良好基础。从图２可以看到，全世界　近半数开放获取仓储分布在欧洲各国，比重达４６％。　其次是北美洲，拥有量占总量的２５％。这两个区域　集中了全球逾七成开放获取仓储。亚洲位居第三，但　仅占总量的１６％，和欧美相比尚有距离。此外，南　美洲、大洋洲、非洲等区域所占比重更小，均不超　过５％，拥有的仓储数量也不足１００个。这些区域尚　处于开放获取仓储发展的起步阶段。　■　欧洲（８２６；４６％）　Ｅ　北美洲（４４４＝２５％　口　亚洲（２９５￣１６％）　Ｅ　南美洲（９５　５％）　一　是洋洲（７７＝４％）　囵　非洲（４４＝２哟　匕加勒比海地区（９＝１％　●　中美洲（８＝ｏ％）　合计　１７９８个　图２开放获取仓储洲际分布　１．１．２开放获取仓储国家及地区分布　不同国家拥有开放获取仓储的情况也不尽相同。　如图３所示，拥有开放获取仓储数量最多的几个国家　分别为美国（２１％）、英国（１０％）、德国（８％）、日　本（７％）、西班牙（４％）、澳大利亚（３％）、法国　（３％）和意大利（３％）。尽管当前世界上近一半开放　获取仓储集中在欧洲，但美国却是拥有开放获取仓储　数量最多的国家。英国排名第二，但不足美国的一　半。除美、英两国之外，其余国家拥有的开放获取仓　储数量均少于１０％。排在前八位的国家中，亚洲、北　美洲和大洋洲各有一个国家，其余五个皆为欧洲国家。　从拥有的仓储数量来看，排在前几位的均为经济　发达、科技实力雄厚的发达国家，这些国家同时也　是科技出版强国。一个国家的科研投人与其经济发　严重不足。　函美　国（３７６＝２１％）　口英　国（Ｉ８２＝１　）　口德　国（１　４２＝８％１　口　本ｆ　１　２９＝７％）　■西班牙（６７＝４％１　口澳大利皿（６２＝３％．）　Ｌ』法　国（５７＝３％　）　一意大利（５７＝３￣　）　口其　他（７２６＝４０％１　合计　１　７ｑ８４、　图３开放获取仓储国家分布　１．２开放获取仓储类型分布　ＤＯＡＲ将开放获取仓储分为四类：机构仓储、学　科仓储、整合仓储和政府仓储。从图４可以看出，其　数量最多的是由学会或相关科研机构建立的机构仓储，　超过总量的八成，占８１％。其次是跨机构的、以学科　为基础的学科仓储，占总量的１２％。排在第三的是通　过整合多个子仓储形成的整合型仓储，占总量的４％。　由政府建立的汇集政府数据的政府仓储所占比重最小，　仅有２％。由此可见，学会等科研机构对开放获取仓储　的建设展示出较高热情。我国大陆地区登记的４个开　放获取仓储均为机构仓储。　机构仓储（１４６５＝８１％）　学术仓储（２１　６＝１　２‰）　整合型仓储（７７＝４％）　政府仓储（４０＝２％）　图４开放获取仓储类型分布　１．３开放获取仓储运行状况分析　开放获取仓储的建立固然重要，但更需要建立之后　长期的维护以保证正常运行。过去几年，绝大多数开放　８１　获取仓储运行正常，此类仓储占总量的９４％。此外有　４％左右的仓储尚处于试用阶段，另外１％的仓储由于技　术性故障无法正常运行，还有１％的开放获取仓储关闭　了。总体而言，当前开放获取仓储的运营情况比较乐　观，仅有２％左右无法正常运行（参见图５）。　圈正常运行（｛＾９７　９　圈试运行（　＝４　故障ｔｔ６＝Ｉ　ｒ；关闭ｌｌ６＝１，　¨）　图５开放获取仓储运行情况　２开放获取仓储内容分析　开放获取仓储由不同类型、不同语种、不同主题　的信息和内容组成，并采用不同的软硬件技术以协助　读者存取、阅读并满足其他各种需要。下面对开放获　取仓储的内容分布情况进行具体分析。　２．１　开放获取仓储文档类型分布　开放获取仓储包含海量信息。这些信息的类型　也多种多样，既有传统的科技文献出版物，如期刊　论文、图书、专刊等，也有未出版的工作报告、会　议论文、参考文献等灰色文献，此外还有部分新型　科技信息，如多媒体资料、数字化学习对象、数据　集成以及软件等。就数量而言，期刊论文等传统形　式的文献信息依然占据主导地位，约占总量６４％的　仓储提供期刊论文存取服务；新型信息尚未进入开　放获取仓储存储的主流信息行列（参见图６）。形成　这一现象的原因主要是传统类型的信息经过较长时　间发展已经有了深厚积累，数量大，质量高。相比　之下，新型信息由于发展时间短，在数量和影响力　方面都显现出明显弱势。但随着网络应用以及多媒　体技术的发展，今后会涌现出越来越多的文档类型，　其数量和比例也会不断上升。另外，统计发现大多　数机构仓储中都包含多种类型的文献信息，仅收录　某一类型文献的仓储非常少见。　百　睁　｝ｊ＊、　ｉ—ｒｇ，■—■■——■目圈＿圈＿　ｔ：　Ｉ￣－寻辨———咽墨瞳　鸷　辟　；嚏　玎　ｊ—●—■■！州一１㈦　苛×鼓■——●■２８ｌ＝】　ｊ　糸——■●●２ＴＦ＝Ｉ　ＩＩ７７＝４７　ｌ”　，　Ｉ　３２＝１　０　１　７　ｊ８　８２　图６开放获取仓储文档类型分布　２．２开放获取仓储主题分布　开放获取仓储中存储的文献涉及科学研究的各　个领域，包括自然科学、社会科学、人文艺术等。从　图７发现，超过６０％的开放获取仓储收录的主题涉　及多个学科，收录单一学科文献信息的仓储数量相　对较少，且涉及主题较为分散。其中，仅有科学总　论、卫生医学和历史考古学这三个主题的仓储数量　超过１００个，其余主题的仓储数量在总量中所占比　例较小。从单一主题仓储的数量来看，涉及自然科　学主题的仓储数量多于社会科学。一直以来，开放　酉　静学　砖一ｊ　】　６　托生、食品　兽医■４５＝２％　圭特、生榜“：学一＾４：３’％　池学、化学挂最Ｉ　３２　１％　地球、行黑车二学ｌｊ　）　（　皇惫学与环境也学一５５＝３　％　数堂　统一学一４３　！×．　特理、天　学●４６＝２￣Ｘ　§学＿１３４＝７≯”　技杞忌论Ｉ　ｑｌ＝５　建筑Ｉ１　３＝【＿７％　黾用工毪Ｉ１　３＝／，７　％　１　机　镕ｇ按ｔ一８２＝４％　蠢气　电子羁学＿２２＝１　”　Ｌ械Ｉ　≯　目Ｉ　３２　＂ｎ　芝花与＾中兽论一５２＝２％　戛最与钎为艺ｔ■４ｑ＝２％　地理与区域劈究■６６　３％　々＃女学ｌ１　＝６％　吾　与文学　一４３　２　哲学々宗　■４７￣２７；，　弛套　学尊论ｌ８６＝４％　惠业坷经乎＿７４　４％　教育■ｓ８：｛　《　法律与政湾一７９＝４％　匿书馆　信　学一　０％　营理与规　Ｉ　３５＝１（４　¨　堂ｌ　２３＝１％　旨一＝１７９８个　图７开放获取仓储主题分布　德语——一１７０＝　”・　要碚千语——Ｉ１６９＝９％　ｉ语—●●１¨｛１＿－Ｋ　汝语——●ｌ　ｉｎ＝６￣　∞　１　Ｉｂ　３　十　－＾　＝　■５３＝２５　挪戚语■４２　：　瑞典语■４　ｌ　荷：　话■　；　最事新语＿２３＝１　敢！诣ＩＩ　Ｉｓ＝１　吏兰硼１了＝ｌｌ　脂语Ｉ１　＝０　８％　末　再●ｌ４＝Ｉ＂　．　孵理抽语－ｊｊ＝ｌ　　Ｊ加毒罗罡亚话Ｉｍ　¨　ｒ　｝耳茸，Ｈ１ｆ　｛　５　匈　利语ｌ　７＝０　％　枷引ｌ　７＝０　３＊　置麦语Ｉ　６＝　一　印度请Ｉ　ｎ＝ｌ　ｌｎ　錾皤Ｉ　６＝１１　３，　乏　地亚语ｌ　５　【】　”　《　Ｅ　语Ｉ　５＝０　２　－　积Ｔ涪ｌ　５一ｌ＿２　南ｌ；硎菏兰语Ｉ　４　ｎ　２　渡斯语ｆ４＝（、２９　威　｝语Ｉ　４＝ｌ】　图８开放获取仓储语言分布　获取运动在自然科学领域的发展领先于社会科学，这　一使用情况不同而发生改变，有６％的仓储允许本仓储　的全文数据信息用于非盈利目的，几乎没有仓储允　现象同样存在于开放获取仓储的建设中。　２．３开放获取仓储语言分布　ＤＯＡＲ收录的１７９８个开放获取仓储分布于世界　各地，这一现象也决定仓储内容涉及的语种具有多样　性特点。这些仓储共运用３０种语言（参见图８）。其　许将全文数据用于商业性目的。　综合以上数据，真正明确这一政策的仓储仅占　总量的１５％，更多仓储采取含糊态度，有的未在网　页中明确表明立场，有的没有给出清晰界定，还有　的根本只字未提。可见开放获取仓储相关政策的制　定并未引起建设者的足够重视。尽管开放获取运动　倡导的是免费开放与交流，但制定政策、保障作者　中英语是最常用语种，占全部仓储的７８％。德语和西　班牙语是仅次于英语的语种，这也反过来证明这两个　国家的开放获取仓储已经具备一定发展规模。　需要密切关注的是，包含中文文献内容的开放获　取仓储仅有６５个，只占总量的３％。虽然这一数据在　过去几年也呈增长态势，但其中相当一部分是由香港、　台湾等地区的机构创建的，大陆地区的政府和科研机　构显然应该关注并积极投入开放获取仓储的建设与发　展。　２．４开放获取仓储应用软件分析　开放获取仓储的正常运转离不开相关技术的支　持，图９显示了当前开放获取仓储软件的应用情况。　其中，３６％的开放获取仓储选择ＤＳｐａｃｅ这一开源软　件，１６％选择ＥＰｒｉｎｔｓ。此外还有Ｄｉｇｉｔａｌ　Ｃｏｍｍｏｎｓ　（４％）、ＯＰＵＳ（３％）、Ｇｒｅｅｎｓｔｏｎｅ（１％）、Ｄｉｖａ—Ｐｏｒｔａｌ　（１％）、ＨＴＭＬ（１％）等多款软件应用于开放获取仓　储的设计和建设。主流为开源软件，如应用最广的　ＤＳｐａｃｅ、ＥＰｒｉｎｔｓ以及ＯＰＵＳ等。　ｃ　Ｄ０ｒ　（“５４—３＾　ｔ　翱　３６９　！ｌ。．，　：＿｜】’］■　Ｓ（２９５　ｊ＾０。　０ｉ　ｑ、　Ｃ０『ｎ『　『ｎ　ｒ　Ｈ一４　■０　Ｓ（５７＝３　‘．Ｉ　ｒ　０ｅ　ｔ０　ｒ１　ｆ２４＝ｊ，　．　●　ｖａ　ＰＯ　ｒｔａ］（２３＝ｌ　ｊ　■哪　ｌ｝２　Ｉ％Ｊ　萎他ｆ２７８＝ｌ　５　Ｊ　台　｛　ｌ　７９８　、　图９开放获取仓储软件应用分布　３开放获取仓储相关政策研究　开放获取仓储在建设时往往制定相关政策，规　定仓储包含的元数据和全文数据能否以及如何再利　用，信息如何存储、提交等。下面对相关政策情况　加以分析。　３．ｉ全文教据再利用政策　不同的开放获取仓储对全文数据再利用提出了　不同要求（参见图１Ｏ），如有６个仓储明确申明所有　全文数据都禁止再利用，有６％左右的仓储申明禁止　机器人遍历全文数据信息，有３％左右的仓储政策随　利益的行为依然有必要。　，丧÷　　１　：表声明　－ｕ，　之＿　＋・…　禁止　≤一　ｒ　疆祟土乱羞人通历　不　筻一　乏　的　；　－　图１Ｏ全文数据再利用政策　３．２元数据再利用政策　和对待全文数据再利用的态度相类似，开放获　取仓储对元数据再利用的态度也明确（参见图Ｉ１）。　超过８０％的开放获取仓储对这一政策未加明确定义，　仅有１２％的仓储管理者表明了态度，其中１３４个开　■　非　放获取仓储允许将元数据用于非盈利目的，占总量　也　便　的７％，仅有５％的仓储同意将元数据用于商业用途。哪　分　　１　０　ｆ　５　—３　ｒ　ｔ　Ｌ　ｆ１　５ｉ…：＝　）　１　一　２＝１）　）　：　礁　ｆＩ　ｌ＿％】　盏　ｔＩ　４＝　。　１　事　ｆ　ｑ８＝５　）　合计＝ｌ　７　堪　图１　１　开放获取仓储元数据再利用政策　３．３存储政策　开放获取仓储现有的存储方式包括自存储、强　制性存储和协议性代存储　。所谓自存储，顾名思　义是由作者完全以自愿为原则，选择将自己的研究　成果存入开放获取仓储供读者免费阅读和使用。与　之相对的是强制性存储，即某一机构要求所属人员　的某部分科研成果必须提交给开放获取仓储。目前　最有代表性的是高校学位论文的收集。第三是协议　性代存储（自存档代理），主要应用在学术机构内部。　存储管理机构收集到作者的知识成果并与作者直接　８３　联系，获得作者许可后由机构代为把成果上传到机　从开放获取仓储的分布规律来看，在地域分布　构仓储，或通过存档软件进行批量存储，并在作者　方面，大部分开放获取仓储由欧美发达国家的机构　许可范围内使用相关成果　。　或组织创办和建设；在仓储类型方面，８１％的仓储属　自存储知识库的建立能有效提高知识的积累速　于机构仓储，学科仓储、整合型仓储和政府仓储数　度和利用效率，但完全依靠作者的自发行为往往难　量相对较少；在仓储运行方面，９８％的仓储处于正常　以满足开放获取运动发展的需要，因此目前只有较　运行状态；在仓储使用语言方面，７８％的仓储用英语　小比例的学术成果通过自愿原则进行自存储。强制　为用户提供包括期刊论文、图书、工作报告、多媒　性存储能保证开放资源的数量与质量，但这种强制　体资料等多种资源在内的开放获取服务，其他语种　力并不是每一个开放获取仓储都拥有的。不同的存　所占比例较小；在政策制订方面，仅有ｌ５％左右的　储政策对开放获取仓储的发展会产生不同程度的影　仓储明确规定在某种限制条件下允许用户对全文数　响。从图１２发现，明确界定了存储政策的开放获取　据进行再利用，１２％左右允许用户对元数据再利用，　仓储数量并不多，仅占仓储总量的８％，绝大多数仓　８％左右制订了相关存储政策。也就是说，绝大部分　储对这一政策依然未加以明示。　引州　仓储还没有针对全文数据和元数据的再利用以及资　源存储问题制订相关政策。　一　与国外相比，我国大陆地区开放获取仓储的发　展情况相对缓慢。目前在ＤＯＡＲ上仅登记了中国科　学院机构仓储、厦门大学机构仓储、中国西部环境　与生态科学仓储以及福建师范大学图书馆系机构仓　储四个机构仓储。这与我国的科技水平和学术出版　图１２开放获取仓储存储政策分析”　现状极不相符，需要引起政府部门及相关机构的高　４小结　度重视。　注释　【１】Ｔｈｅ　Ｄｉｒｅｃｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｏｐｅｎ　Ａｃｃｅｓｓ　Ｒｅｐｏｓｉｔｏｒｉｅｓ：Ｏｐｅｎ　ＤＯＡＲ［ＯＬ】．［２０１Ｏ－１２—２５】．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｏｐｅｎ　ｄｏａｒ．ｏｒｇ／　ｆ２】黄凯文，曾展鹏，刘芳．“开放获取仓储”发展现状分析［Ｊ】．图书馆学刊，２００８（４）：Ｉ８—２１　【３】刘铮．我国研发投入位居世界第四【Ｎ】．科技１３报，２０１０—１２一。３　【４］Ｏｐｅｎ　ＤＯＡＲ　Ｃｈａｒｔｓ：Ｃｈｉｎａ［ＯＬ］．［２０１　１一Ｏ３一Ｉ１　Ｊ．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｏｐｅｎ　ｄｏａｒ．ｏｒｇ／ｉｆｎｄ．ｐｈｐ？ｓｅａｒｃｈ＝＆ｃｌｌＤ＝＆ｃｔｌＤ＝＆ｒｔｌＤ＝＆　ｃｌＤ＝４６＆ｌｌＤ＝＆ｒＳｏｆｔＷ　ａｒｅ　Ｎａｍｅ＝＆ｓｕｂｍｉｔ＝Ｓｅａｒｃｈ＆ｆｏｒｍａｔ＝ｓｕｍｍａｒｙ＆ｓｔｅｐ＝２０＆ｓｏｒｔ＝ｒ．ｒＮａｍｅ＆ｒｌＤ＝＆ｃｔｒｌ＝ｎｅｗ＆ｐ＝ｌ　【５】【６】都平平，周国才．机构存储的自存储和强制存储现状及策略研究［ＯＬ】．【２０１　１一Ｏ３—１１】．ｈｔｔｐ：／／ｃｈｉｎａ．ｅｍｅｒａｌｄｉｎｓｉｇｈｔ．ｃｏｒｎ／　ｂｒｏｗｓｅ／ｊｏｕｒｎａｌｓ／ａｒｔｉｃｌｅ—．ｄｕ＿ｚｈｏｕ．ｐｄｆ　【７】图１—１２根据ＤＯＡＲ网站中的统计数据制作，参见ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｏｐｅｎｄｏａｒ．ｏｒｇ／ｆｉｎｄ．ｐｈｐ？ｆｏｒｍａｔ＝ｃｈａｒｔｓ等相关内容。　（收稿日期：２０１１—０３—２０）　ｆ项目基金】　本文系２００９年度国家社会科学基金项目“开放获取学术资源分布与集成研究（０９ＣＴＱ０２４）”以及“中央高校　，　基本科研业务费专项资金资助”研究成果之一。　【作者简介】　冯蓓，武汉理工大学自动化学院讲师；刘锦宏，武汉理工大学文法学院副教授。