《沈园二首》原文及翻译赏析

沈园⼆⾸

朝代：宋朝|作者：陆游|其⼀

城上斜阳画⾓哀，沈园⾮复旧池台。伤⼼桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。其⼆

梦断⾹消四⼗年，沈园柳⽼不吹绵。此⾝⾏作稽⼭⼟，犹吊遗踪⼀泫然。悼亡诗

古诗简介

《沈园⼆⾸》是宋代诗⼈陆游的组诗作品。这是作者在75岁时创作的两⾸悼亡诗。第⼀⾸诗写触景⽣情之悲。⾸句写斜阳黯淡，画⾓哀鸣，是通过写景渲染悲凉的⽓氛。后三句写物是⼈⾮之悲，⽤反衬⼿法。第⼆⾸诗写诗⼈情感的专⼀，也⽤反衬⼿法：以草⽊⽆情反衬⼈物的深情。全诗体现了诗⼈忠实、笃厚、纯洁、坚贞的品格。这组诗写得深沉哀婉，含蓄蕴藉。

翻译/译⽂

其⼀

城墙上的⾓声仿佛也在哀痛，沈园已经不是原来的亭台池阁。

那座令⼈伤⼼的桥下，春⽔依然碧绿，当年这⾥我见到她美丽的侧影惊鸿⼀现。其⼆

她去世已经四⼗年有余，我连梦⾥也见不到，沈园的柳树和我⼀样都⽼了。连柳絮都没有了，我已是古稀之年，⾏将就⽊，仍然来此凭吊，泪落潸然。

注释

⑴沈园：故址在今浙江绍兴禹迹寺南。

⑵斜阳：偏西的太阳。画⾓：涂有⾊彩的军乐器，发声凄厉哀怨。

⑶惊鸿：语出三国魏曹植《洛神赋》句“翩若惊鸿”，以喻美⼈体态之轻盈。这⾥指唐琬。⑷梦断句：作者在禹迹寺遇到唐琬是在⾼宗绍兴⼆⼗五年（1155），其后不久，唐琬郁郁⽽死。作此诗时距那次会⾯四⼗四年，这⾥的“四⼗”是举其成数。⾹消：指唐琬亡故。⑸不吹绵：柳絮不飞。

⑹⾏：即将。稽⼭：会稽⼭，在今浙江绍兴东南。⑺吊：凭吊。泫然：流泪貌。

赏析/鉴赏

《沈园⼆⾸》乃陆游触景⽣情之作，此时距沈园邂逅唐⽒已四⼗余年，但缱绻之情丝毫未减，反⽽随岁⽉之增⽽加深。

第⼀⾸诗回忆沈园相逢之事，悲伤之情充溢楮墨之间。

“城上斜阳”，不仅点明傍晚的时间，⽽且渲染出⼀种悲凉氛围，作为全诗的背景。斜阳惨淡，给沈园也涂抹上⼀层悲凉的感情⾊彩。于此视觉形象之外，⼜配以“画⾓哀”的听觉形象，更增悲哀之感。“画⾓”是⼀种彩绘的管乐器，古时军中⽤以警昏晓，其声⾼亢凄厉。此“哀”字更是诗⼈悲哀之情外射所致，是当时⼼境的反映。这⼀句造成了有声有⾊的悲境，作为沈园的陪衬。次句即引出处于悲哀氛围中的“沈园”。诗⼈于光宗绍熙三年（1192）六⼗⼋岁时所写的《禹迹寺南有沈⽒⼩园序》⽈：“禹迹寺南有沈⽒⼩园，四⼗年前（按：实为三⼗⼋年）尝题⼩词壁间，偶复⼀到，园已三易主，读之怅然。”诗中并有“坏壁醉题尘漠漠”之句。那时沈园已有很⼤变化；⽽现在⼜过七年，更是⾯⽬全⾮，不仅“三易主”，且池台景物也不复可认。诗⼈对沈园具有特殊的感情，这是他与唐⽒离异后唯⼀相见之处，也是永诀之所。这⾥留下了他刹那间的⽑喜与永久的悲，《钗头凤·红酥⼿》这⾸摧⼈肝肺之词也题于此。他多么渴望旧事重现，尽管那是悲剧，但毕竟可⼀睹唐⽒芳姿。这当然是幻想，不得已⽽求其次，他⼜希望沈园此时的⼀池⼀台仍保持当年与唐⽒相遇时的情景，以便旧梦重温，借以⾃慰。但现实太残酷了，今⽇不仅⼼上⼈早已作古，连景物也⾮复旧观。诗⼈此刻⼼境之寥落，可以想见。

但是诗⼈并不就此作罢，他仍竭⼒寻找可以引起回忆的景物，于是看到了“桥下春波绿”⼀如往⽇，感到似见故⼈。只是此景引起的不是喜悦⽽是“伤⼼”的回忆：“曾是惊鸿照影来”。四⼗四年前，唐⽒恰如曹植《洛神赋》中所描写的“翩若惊鸿”的仙⼦，飘然降临于春波之上。她是那么婉娈温柔，⼜是那么凄楚欲绝。离异之后的不期⽽遇所引起的只是⽆限“伤⼼”。诗⼈赋《钗头

凤》，抒写出“东风恶，欢情薄”的愤懑，“泪痕红浥鲛绡透”的悲哀，“错！错！错！”的悔恨。唐⽒和词亦发出“世情薄，⼈情恶”的控诉，“今⾮昨，病魂常恨千秋索”的哀怨。虽然已过了四⼗余春秋，⽽诗⼈“⼀怀愁绪”，绵绵不绝，但“⽟⾻久成泉下⼟”（《⼗⼆⽉⼆⽇夜梦游沈⽒园亭》），⼀切早已⽆可挽回，那照影惊鸿已⼀去不复返了。然⽽只要此⼼不死，此“影”将永在⼼中。第⼆⾸诗写诗⼈对爱情的坚贞不渝。

⾸句感叹唐⽒溘然长逝已四⼗年了。古来往往以“⾹销⽟殒”喻⼥⼦之亡，“梦断⾹销”即指唐⽒之死。陆游于⼋⼗四岁即临终前⼀年所作悼念唐⽒的《春游》亦云：“也信美⼈终作⼟，不堪幽梦太匆匆。”唐⽒实际已死四⼗四年，此“四⼗年”取其整数。这⼀句充满了刻⾻铭⼼之真情。次句既是写沈园即⽇之景：柳树已⽼，不再飞绵；也是⼀种借以⾃喻的⽐兴：诗⼈六⼗⼋岁时来沈园已⾃称“河阳愁鬓怯新霜”（《禹迹寺南有沈⽒⼩园》），此时年逾古稀，正如园中⽼树，已⽆所作为，对个⼈⽣活更⽆追求。“此⾝⾏作稽⼭⼟”，则是对“柳⽼”内涵的进⼀步说明。“美⼈终作⼟”，⾃⼰亦将埋葬于会稽⼭下⽽化为黄⼟。此句⽬的是反衬出尾句“犹吊遗踪⼀泫然”，即对唐⽒坚贞不渝之情。⼀个“犹”字，使诗意得到升华：尽管⾃⼰将不久于⼈世，但对唐⽒眷念之情永不泯灭；尽管个⼈⽣活上已⽆所追求，但对唐⽒之爱历久弥新。所以对沈园遗踪还要凭吊⼀番⽽泫然涕下。“泫然”⼆字，饱含多少复杂的感情！其中有爱，有恨，有悔，诗⼈不点破，⾜供读者体味，

这两⾸诗与陆游慷慨激昂的诗篇风格迥异。感情性质既别，艺术表现⾃然不同。写得深沉哀婉，含蓄蕴藉，但仍保持其语⾔朴素⾃然的⼀贯特⾊。

作者陆游简介

陆游（1125—1210），字务观，号放翁。汉族，越州⼭阴（今浙江绍兴）⼈，南宋著名诗⼈。少时受家庭爱国思想熏陶，⾼宗时应礼部试，为秦桧所黜。孝宗时赐进⼠出⾝。中年⼊蜀，投⾝军旅⽣活，官⾄宝章阁待制。晚年退居家乡。其⼀⽣笔耕不辍，今存九千多⾸，内容极为丰富。与王安⽯、苏轼、黄庭坚并称“宋代四⼤诗⼈”，⼜与杨万⾥、范成⼤、尤袤合称“南宋四⼤家”。