银行贷款超过三年诉讼时效后的处理方法及银行丧失胜诉权的影响。银行若未中断诉讼时效,贷款人可拒绝偿还。然而,实际上,诉讼时效过期作为抗辩理由得到支持的情况很少。即使法院支持抗辩,银行仍可将借款人列入黑名单。根据《中华人民共和国民法典》第188条,普通诉讼时效为三年,超过二十年的不予保护,但特殊情况下可延长。银行应尊重道德法律,对自身行为负责。
法律分析
银行贷款超过三年诉讼时效了应该怎么办
超过诉讼时效后,没有诉讼时效中断或中止情形,银行就等于丧失了胜诉权。如果期间借贷人没有重新签过还款计划,或者还一部分款,或者签收催款通知书,或者有证据的口头还款协议,那么诉讼时效已过,法院将不予支持。银行不在诉讼时效内行使自己的权利应视为自动放弃权利。无论是对法律的认知不足还是工作难度大等一切的理由都是无理的。银行作为合法的金融机构并非慈善机构,应尊重道德法律。应该为自己的行为和过失承担责任。
银行丧失了胜诉权仍然起诉会怎样
如果在诉讼时效期间没有催告,包括银行口头、书面、电话等形式的催告。则过了诉讼时效。但银行依然可以起诉,依然可以向贷款人讨债,但是贷款人可以依时效已过为抗辩理由,不予以偿还。但是实践中,已诉讼时效已过作为抗辩理由并得到支持的很少。另外就算法院支持抗辩理由,也并不影响银行把借贷人纳入黑名单。
相关法条
《中华人民共和国民法典》
第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
结语
银行贷款超过三年诉讼时效了应该怎么办?银行丧失了胜诉权,应视为自动放弃权利。无论是对法律的认知不足还是工作难度大等一切的理由都是无理的。银行应尊重道德法律,为自己的行为和过失承担责任。
法律依据
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定(2020修正): 第十八条 主债务诉讼时效期间届满,保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。
保证人未主张前述诉讼时效抗辩权,承担保证责任后向主债务人行使追偿权的,人民法院不予支持,但主债务人同意给付的情形除外。
中华人民共和国中国人民银行法(2003修正):第四章 业务 第三十条 中国人民银行不得向地方政府、各级政府部门提供贷款,不得向非银行金融机构以及其他单位和个人提供贷款,但国务院决定中国人民银行可以向特定的非银行金融机构提供贷款的除外。
中国人民银行不得向任何单位和个人提供担保。
中华人民共和国商业银行法(2015修正):第四章 贷款和其他业务的基本规则 第三十六条 商业银行贷款,借款人应当提供担保。商业银行应当对保证人的偿还能力,抵押物、质物的权属和价值以及实现抵押权、质权的可行性进行严格审查。
经商业银行审查、评估,确认借款人资信良好,确能偿还贷款的,可以不提供担保。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容