婚内净身出户协议一般情况下没有法律效力。
离婚案件中,其中一方拿出净身出户协议的情况现在越来越多,理由是对方既然曾经承诺过某种情况下会放弃财产,所以离婚时就该一分钱都不给对方。
解答:此类承诺或者保证书,是对特定条件成就后离婚时夫妻财产分割的约定,不属于《民法典》规定的夫妻财产约定。
参照离婚没成(双方已签离婚协议但未到民政局或法院协议离婚成功的)、此前拟写的离婚协议也无效的相关规定,一方在离婚诉讼中对此类净身出户承诺、保证书中财产分割反悔的,法院对该协议、承诺或保证书的效力不予确认。
不过,法院仍然会根据实际情况,考虑是否存在婚外情、家庭暴力等,来对无过错方酌情予以照顾。
简单地说,协议无效!
一、离婚协议反悔是否有效
离婚协议反悔是否有效,需要根据实际情况进行确定。如果双方已经办理了离婚登记则不能反悔,协议仍然有效。如果双方未办理离婚登记,那么协议无效。当事人达成的以登记离婚,或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议,如果双方协议离婚未成,一方在离婚诉讼中反悔的,人民法院应当认定该财产分割协议没有生效,并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。也就是当事人达成的以登记离婚,或到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议。如果双方协议离婚未成,一方在离婚诉讼中反悔的,人民法院应当认定该财产分割协议没有生效,并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。
二、针对离婚时未处理的财产能否再次起诉
离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。
离婚包括协议离婚和诉讼离婚两种形式,就协议离婚而言,该夫妻共同财产无论在夫妻财产分割协议中是没有涉及、还是约定不明确或者履行中当事人反悔,均不影响当事人提起诉讼权利主张。
至于该财产是否真正“未涉及”或应否受到法律保护只是案件争议受理后所要解决的问题。就诉讼离婚而言,当事人以“尚有夫妻共同财产未处理”为由诉讼,意味着其所主张的争议财产在人民法院的离婚判决书或离婚调解书中未作过处理,应当是一个新的诉讼,否则,应按照申请再审的条件审查处理。
“确属离婚时未涉及”是案件实体审理的内容,其裁判结论应当是在区分不同权利保护的状况后依法作出。
登记离婚对于当事人离婚的内容与诉讼离婚具有同等的法律效力,但是对于财产的分割仅体现当事人的意志,婚姻登记机关对其往往不予审查或仅作形式上的审查,财产分割内容并未得到国家公权力的认可,不具有强制执行的效力,当事人事后有异议甚至反悔的,仍然可以提起诉讼。
登记离婚后又提起诉讼的情形主要包括:
(一)离婚协议中漏分夫妻共同财产,此时当事人可以举出相关证据材料直接向人民法院提起诉讼,请求分割该漏分的、未处理过的夫妻共同财产。
(二)一方不履行离婚协议中关于夫妻共同财产分割的约定。虽然离婚协议已经生效,对双方身份关系的解除具有法律意义的国家意志上的严格拘束力,但是对该财产处理部分具备的是合同意义上的拘束力,不得凭此协议向人民法院申请强制执行。因此,另一方可以向法院起诉请求确认离婚协议的效力,要求对方履行离婚协议。
(三)一方对离婚协议中有关夫妻共同财产分割的约定反悔,要求变更或撤销原来的财产分割内容的情形。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对双方具有法律约束力。
在签订离婚协议时,一方有胁迫、欺诈等行为,另一方可以向人民法院起诉请求撤销离婚协议,重新分割夫妻共同财产。经过审理,另一方在签订离婚协议时没有胁迫、欺诈等行为的,应当维持该离婚协议的效力,驳回当事人的诉讼请求。
(四)离婚后,一方发现另一方有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或者伪造债务侵吞夫妻共同财产的,可以向法院起诉请求分割夫妻共同财产。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容