供应商选择研究

维普资讯 http://www.cqvip.com 龚月琴，等：供应商选择研究　供应商选择研究　Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　Ｓｕｐｐｌｉｅｒ　Ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ　龚月琴，雷勋平　ＧＯＮＧ　Ｙｕｅ－ｑｉｎ，ＬＥＩ　Ｘｕｎ－ｐｉｎｇ　（安徽工业大学管理科学与工程学院，安徽马鞍山２４３００２）　（Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　Ｓｃｉｅｎｃｅ＆Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ａｎｈｕｉ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｍｃｕｍ．￣ｈａｎ　２４３００２，Ｃｈｉｎａ）　法很难做到科学合理地选择出满意的供应商。因此，在这个模　【摘要】运用模糊决策理论，建立了评价供应商绩效评价　模型。最后，运用逼近理想排序法，选择出满意的供应商　糊系统巾，可以利用模糊数学的理论和方法，把供选择的供应　【关键词】模糊决策理论；供应商；绩效评价模型；逼近理想　商在模糊环境下进行排序，从而选择出最优的供应商　排序法　【中豳分粪号】Ｆ２５３．２　【文献标识码】Ａ　２选择供应商的整体思路　【文章编号］１００５－１５２Ｘ（２００６）０３－－０１７４—０２　２．１指标体系的构建　Ａｂｓｔｒａｃｔ：　Ｕｓｉｎｇ　ｔｈｅ　ｆｕｚｚｙ　ｄｅｃｉｓｉｏｎ　ｔｈｅｏｒｙ，ｔｈｅ　ｐａｐｅｒ　设供应链上有五个供应商ｓ　、Ｓｚ、Ｓ　、ｓ４、Ｓ５同时供应某种零　ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｓ　ｔｈｅ　ｍｏｄｅｌ　ｏｆ　ｅｖａｌｕａｔｉｎｇ　ｓｕｐｐｌｉｅｒｓ　ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ　ａｎｄ　件，为了易于度量和比较，以便科学合理的选择供应商，再加之　ａ　ｓａｔｉｓｆｉｅｄ　ｓｕｐｐｌｉｅｒ　ｉｓ　ｓｅｌｅｃｔｅｄ　ｗｉｔｈ　ＴＯＰＳＩｓ．　数据的可得性，丰要从以下ｌ４个指标予以考虑（见表１）。　Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｆｕｚｚｙ　ｄｅｃｉｓｉｏｎ　ｔｈｅｏｒｙ；ｓｕｐｐｌｉｅｒ；ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｍｏｄｅｌ；ＴＯＰＳＩＳ　２＿２决策指标值规范化　决策过程中，必须对各个指标的数值加以规范，以消除　小同物理量纲对决策结果造成的影响。设规范后的数值为ｆｉｊ，　１　引言　其计算公式为：　在现实生活中，人们对客观事物所进行的决策多数是模糊　ｆＦｉｘｊ￣＼Ｖ／∑ｘ　　ｉ＝ｌ，２，…，ｎ：　ｊ＝１，２，…，ｍ　（１）　Ｉ；　决策，大多都是在模糊环境下或者在模糊系统中进行的　如在　供应链管理中，供应商的选择就是如此。一般情况下，选择供应　商时，既要考虑货源的稳定性和及时性，以确保生产的连续性，　Ｆ　（２）　又要考虑物流成本，雨加之其他众多影响因素，仅凭定性的方　表１供应商绩效衡量指标及解释　２．３确定权重系数　代号　指标名称　意　义　目前确定权重系数的方　Ｘ．　产品质量　质量可用合格率、次品率和残损率来表示，这里用合格率衡量。　法很多，如德尔非法（也称专　Ｘ２　价格　价格是选择供应商应考虑的主要因素之一，它可以用单位Ｊ　品价格予　度龋。　家评议法）、专家调查法和线　完工时间　以收到订单之日起，到这批产品发货时止．所经历的全部时间　在实际４１算中以天为计ｔ算单位。　信誉　来自顾客或者是专家对其企业形象、经营理念、诚信程Ｊ皇和经＇ｉ－￣＞Ｉｋ绩等方面的总体砰价。　性规划法。前而两种方法带有　Ｘ５　技术含量　先进的技术是生产出优质产品的重要保证．以先进技术人员所【　ｌ的比重对这个指标加以衡量　很人的人为凶素，所得到的权　ｘ＾　生产供应能力　用供应商当前的　产规模和供应商每次按时交货的数量衡量　重系数带有‘定主观性。线性　Ｘ，　售后服务频率　产品质量或其他原因，供应商所要提供的服务的次数。　Ｘ８　交通便利条件　运输费用在物流成本中占很大的比重，用单批产品的运输费用来衡卓该指标。　规划法可以通过解一个线性　Ｘ。　经济效益　经济效益的好坏直接反映供应商的获利能力，可以用年净利润米收示。　方程组来确定权重系数，但考　Ｘ¨　ｌ准时交货率　供应商准时变货次数占交货总次数的比重。　虑到解的不唯一性，也不能完　Ｘｌ　１年营业额　供应商经营所有业务的收入。　Ｘ１２　流动资金　该指标反应供应商资金周转和变现能力　全保证解的非负性，故该方法　Ｘ１）　差错率　包括订单处理和发送、发货｝Ｈ错率等　也不宜采用。层次分析法　Ｘ１４　途中破损牢　运输途中货物的损坏程度　（ＡＨＰ）是目前较为流行的一　一ｌ７４一　维普资讯 http://www.cqvip.com Ｌｏｇｉｓｔｉｃｓ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｎ０３，２００６　物流技术　２００６年第３期　种方法，它虽然可以消除上述影响，但在ＡＨＰ方法中，指标权　ｃ　越接近１，则相应的方案越优。　重通过九分位法两两比较，由专家确定，由于各指标间的相对　重要性难以把握，故该法也并非完全客观。　鉴于上述方法的不足，拟采用熵法来确定指标的权重系　数。由规范化矩阵（２）得到熵值ｅ　：　Ｉ１　３实例分析　３．１列示指标值　（３）　ｅｊ＝－ｋ　￡ｉＬＪｎＬ，ｋ＝Ｌ／Ｌｎｎ　ｊ＝１　根据表１中的指标，以Ａ公司为例，其各项指标值见表２。　其中ｎ为方案的个数，ｋ＝Ｌ／Ｌｎｎ是为了保证０≤　≤１，每个　指标的内在信息的分歧度ｄｊ为：　ｄｊ＝ｌ－ｅ　（４）　３．２确定指标权重系数　运用公式（１）一（５），结合表２中的数据得到上述各指标　的权重系数，其具体数值见表３。　其中ｄｊ指标的内在对比重要程度，指标对应的ｄｊ越大，则　指标在案例中的权重系数越大，用归一化方法得到指标权重系　数ｗ．：　Ｗｊ＝　（５）　３．３应用ＴＯＰＳＩＳ方法排序　运用公式（６）一（８）及表２、表３中的数据计算得：　Ｓｔ＋＝Ｏ．０２３　２　Ｓｆ＝０．０４０　７　Ｓ／＝０．４３　７　Ｓ４０＋＝０．０２８　２　Ｓｄ＝０　０２９　０　Ｓｔ＝０．０４５　８　Ｓ　０．０２５　１　Ｓ　０．０２５　５　Ｓ　０．４２　７　Ｓ５０　０．０３６　４　Ｃ　ｒ’；ｏ．６６２　９　Ｃ２‘－－０．３８１　６　Ｃ　‘＝０．３６８　１　Ｃ　＝０．６０２　１　Ｃ，‘＝０．５５６　８　∑ｄ　．－１　３．４供应商绩效排序　从计算出的每个解到理想解的相对贴近度可以得出五个　供应商绩效的优劣次序为：供应商Ｉ最好、ＩＶ次之、Ｖ较好、ＩＩ　较差、ＩＩＩ最差。　ｊ　Ｉ　故权重向量Ｗ＝（ｗ　，ｗ　，…，Ｗｍ）　，Ｗｊ￣＞０，且∑　＝１，２，…，　ｍ　２．４拟选最优方案一一逼近理想排序法（ＴＯＰＳＩＳ）　ＴＯＰＳＩＳ（Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ　ｆｏｒ　Ｏｒｄｅｒ　Ｐｒｅｆｅｒｅｎｃｅ　ｂｙ　Ｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ　ｔｏ　４结论　本文通过建立模糊多属性决策模型，对五个供应商绩效进　Ｉｄｅａｌ　Ｓｏｌｕｔｉｏｎ）是借助于一个多目标问题的“理想解”和“负　理想解”去排序，其计算公式如下：　ｆ￡一，当因素为效益型指标　【￡…当因素为损失型指标　（６）　行了总体评价，并用ＴＯＰＳＩＳ法排序优选最佳供应商，和传统方　法相比，该模型具有以下优点：　（１）对各个指标的数值加以规范，消除了不同物理量纲对　决策结果造成的影响。　Ｆ到正理想解ｆ．的距离和到负理想解ｆ＿的距离分别是：　厂　————一厂　————一　ｓ．＋＝＼Ｔ／　∑　一Ｊ　ｌ　￡十）：，Ｓｉ－＝＼Ｔ／∑（　Ｊ　）：，ｉ＝１　２．．，ｎ　（７）　＝ｌ　（２）将定量指标（财务指标）和定性指标（非财务指标）　综合考虑，能科学全面评价供应商。　（３）运用熵理论确定各个指标的权重系数，避免人为判断　的主观性，提高了供　最后定义解ｐ对理想解的相对接近度为：　＝，　ｓ　＿／（ｓ，　＋ｓ　＿），０≤ｃｉ　≤１，ｉ＝１，２，…，ｍ　（８）　表２各项指标数值　“　戍Ｉ｛＿｝ｉ　Ｊ　ＩＩｈｌ『质　艟（％）　Ｉ　ＩＩ　ＩＩＩ　Ⅳ　Ｖ　９０　８０　８５　９５　８５　应商选择的准确性　僻　玻务必　，缸（玖）　ｌ　２　３　２　２　价格　（　ｔ）　０　８Ｏ　０　９Ｏ　０．８５　１　００　Ｏ　９５　完Ｉ川　ｆ　ｉ臀　技术＝　，　Ｊ　空通便利　条仆（％）　５０　６０　７０　５５　７５　纶济放觞　（　ｌ８　ｌ６　ｌ２　ｌ４　ｌ　５　和精确性。　（４）运用用　ｆｉＪｊ　ｆ灭）　ｌ０分ｆｆ；Ｊｊ　射　ｏ）　能　（仆）　ｌ　５　ｌ＋８　２．０　１．２　１．６　８　９　９　５　９　８　５　７０　８０　７５　８５　９Ｏ　ｌ８００　ｌ８５０　１９５０　ｌ９００　ｌ７５０　）　ＴＯＰＳＩＳ法排序优选　最佳供应商，不仅考　虑到理想解的影响，　还考虑了负理想解　的影响，能够选出高　『』　商　准州交货牢（％）　Ｉ　Ⅱ　ＩＩＩ　Ⅳ　ｆ　９０　９５　８５　９０　９０　年讣、Ｉ　弁６　（，Ｊ死）　２５　３０　２８　３２　３６　流动资　（　Ｌ）　７　８　９　ｌＯ　ｌ２　箍　率（ｏ　）　ｌ８　２０　ｌ６　２４　ｌ６　造【｝ｌ破掀率（％）　２　５　４　效率、低成本的供应　商。　（５）该模型除　可用来评价供应商　３　外，还能用来评价整　个供应链绩效，在应　用上具有一定的广　表３各指标的权重系数　Ｗ　００７２　６　Ｉ　，Ｉ　Ｗ　ｗ　ｌ　Ｗ６　Ｉ　１４）７　１　ｗ　Ｉ　Ｗ　。　ＷＩＩ　ＷＩ２　ⅥＪ』３　Ⅵ　』　泛性。　１　０　０７２　５　・１　０．０７２　６　。００７２　５　１　０　０７２　７　ｓ　０，０７１　９　ｌ　０．０７２１　ｆ　０．０７２　７　　－Ｏ　Ｏ７：：　０　０７Ｉ　５　０　０７Ｉ　Ｓ　０Ｏ６４二　－—１７５——　维普资讯 http://www.cqvip.com 高学贤，等：　对多供应链中寄售库存协作效益研究　一对多供应链中寄售库存协作效益研究　Ｏｎ　Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ　ｏｆ　Ｃｏｎｓｉｇｎｍｅｎｔ　Ｓｔｏｃｋ　Ｃｏｏｐｅｒａｔｉｏｎ　ｉｎ　ａ　Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　Ｓｙｓｔｅｍ、ｊｌ，ｉｔｌｌ　Ｏｎｅ　Ｓｕｐｐｌｉｅｒ　ａｎｄ　Ｍｕｌｉｔｐｌｅ　Ｂｕｙｅｒｓ　高学贤，刘军　ＧＡ０　Ｘｕｅ—　口ｎ．ＬＩＵ　Ｊｕｎ　（北京交通大学交通运输学院，北京１０００４４）　（Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆ啦　ｃ＆Ｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎ，Ｂｅｉｊｉｎｇ　Ｊｉａｏｔｏｎｇ　Ｕｎｉｖｅｒ．￣ｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ　１０００４４，Ｃｈｉｎａ）　才支付费用　】。Ｃｓ是供应链协作的方式之　，其优点在于：（１）　【摘。要】针对单供应商和多购买商的＝级供应链。通过数　供应商口Ｊ以灵活安排自已的生产计划，并＿曰．町以腾出一定的库　值方法，研究了完全信息及需求价格敏感情况下寄售库存　存空间：（２）购货商能随时得到所需货物，并免去订货成本和　（Ｃｏｎｓｉｇｎｍｅｎｔ　Ｓｔｏｃｋ，简称ｃｓ）协作对供应链系统收益影响情　况。在假定供应商和购买商独立决策且完全理性，双方都力图　库存持有成木；（３）双方可以形成长期的战略伙伴关系，这也　使自己的收益最大化的基础上，双方最优的库存和定价策略　是ＳＣＭ研究热点之一。但是，这种伙伴关系能否持续取决于协　将是Ｓｔａｅｋｅｌｂｅｒｇ博弈结果，其中，供应商是领导者，购买商是　作双方能否从协作中取得切实的利益，即实现双赢。本文假设　追随者。分析结果表明。ｃｓ方式在某些情况下可以改善供应链　市场价格敏感，在此前提下分析一个二级供应链在ｃｓ协作前　协作，提高供应链系统效益，尤其是在价格弹性较小时，ｃｓ协　后的系统收益变化情况。　作方式可以作为供应链协作的有效机制，而当价格弹性较大　时，双方难以形成密切的伙伴关系。　２条件定义　【关键词】供应链：库存：Ｓｔａｃｋａｌｂｅｒｇ博弈：　【中田分类号】Ｆ２５３．４　【文献标识码】Ａ　传统的供应链库存计划模型假定需求是外生的确定量，从　【文章编号］１００５－１５２Ｘ（２００６）０３－ｏｌ７６一ｏ４　而使这种模型的目标在于最小化供应链中的物流成本。而另一　Ａｂｓｔｒａｃｔ：　Ａｉｍｉｎｇ　ａｔ　ｔｈｅ　ｓｅｃｏｎｄａｒｙ　ｌｅｖｅｌ　ＳＣ　ｗｉｔｈ　ｏｎｅ　方面，市场模型注重研究价格战略及其对销售＿最和利润影响，　ｓｕｐｐｌｉｅｒ　ａｎｄ　ｍｕｌｔｉｐｌｅ　ｂｕｙｅｒｓ．ｔｈｅ　ｐａｐｅｒ　ｅｖａｌｕａｔｅｓ　ｔｈｅ　ｅｍ—　这种模型的目标在于使销售利润最大化。　ｅｉｅ￣ｅｙ　ｏｆ　ＣＳ（Ｃｏｎｓｉｇｎｍｅｎｔ　Ｓｔｏｃｋ）　ｃｏｏｐｅｒａｔｉｏｎ　ｏｎ　ｅｈａｎｎｅｌ　本文研究的是一个有确定需求的两级供应链，其中一个供　ｐｒｏｆｉｔｓ　ｗｌｔｈ　ｎｕｍｅｒｉｃａｌ　ｍｅｔｈｏｄ．　应商供应Ｎ个购买商。购买商服务的市场在地域上是分散的且　１￣ｙｗｏｒｄｓ：ＳＣ；ｓｔｏｃｋ；Ｓｔａｃｋｅｈｅｒｇ　ｇａｍｅ　不同种类，即购买商满足本地独占性。每个购买商的市场需求　是该购买商商品售价的递减函数。在双方未进行ＣＳ协作前，供　应商通过牛产或从有充足供应的外界原料提供者订货柬补充　１　引言　自己的库存，购　商通过向供应商订货来补充库存，不允许缺　货。在ｃｓ协作后，供应商负责管理各购买商库存　两种情况下　寄售库存（Ｃｏｎｓｉｇｎｍｅｎｔ　Ｓｔｏｃｋ，简称ＣＳ）是指供应商将货　所发牛的物流成本包括：（１）供应商和购买商处库存的持有成　物（原料、半成品）存放在生产厂家的库存中，在货物没有被厂　本；（２）供应商和各购买商订货的固定和变化成奉；（３）供应　家使用之前，货物的所有权归供应商，厂家只有在使用货物时　商管理每个购受商需求和交易的管理成本。　［参考文献】　【１】马士华，林勇．供应链管理ｆＭ】＿一Ｅ京：高等教育出版社，２００３．　ｆ２Ｊ汪学毒．模糊数学在纺织工业中的麻用【Ｍ】．香港：丌益山版杜，１９９２．　【收稿日期］２￣５－１０－２５　【３】黄晶晶，孙邦栋，戴锡群．如何用多目标决策法选择物流供应链中的　ｆ作者简介】龚月琴（１９８０－）。女，江苏东台人，安徽工业人学管理科学与　供应ｌ商【Ｊ１．物流技术，２００３，（１２）．　Ｔ程学院硕士研究生，研究方向：现代物流和供应链管理　马丽娟．基于供应链管理的供应商选择问题初探【Ｊ　Ｊｌ工业上程与管　雷勋平（１９７９一），男，湖北公安人。安徽工业大学管理科学　理，２００２，（６）．　与工程学院硕士研究生。研究方向；现代物流和供应链管　［５】张跃，周寿平。宿芬．模糊数学方法及应用【Ｍ】．北京：煤炭工、Ｉｋ｝｝ｊ版　理　—　１７６——