浅谈精神分析学与后殖民主义批评理论
2023-04-27
来源:榕意旅游网
文艺理论 LlTERARY THEoRY 文化研究 浅谈精神分析学与后殖民主义批评理论 陈海红 (山东师范大学文学院,山东济南 250014) 摘要:精神分析学与后殖民主义理论作为当代文论研究的显学,对思想内容极为深刻的精神分析学和 现今较为先进的后殖民主义理论进行比较研究具有十分重要的意义。本文着重从文化身份与话语权力 的角度分析二者的关联与影响,旨在揭示不同文学理论流派之间的承传关系。 关键词:精神分析;身份认同;话语权 中图分类号:GO2 文献标识码:A 文章编号:1005—5312(2010)21—0135—01 迄今为止,各种思想理论风起云涌,互相交锋。现代主义、 旁观者的独特视角解构西方文化,重构世界文学文化图景。但 这种独特的身份和个体经验令他们陷入到“边界白恋情结”的 怪圈。精神分裂分析的代表人物——吉尔・德勒兹与菲利克 斯・瓜塔里对此有深刻研究。他们认为这种共同的历史背景与 其导致的心理图式——“自我认同社会”,即是“边界自恋情 结”。自我的概念通过进入语言系统得到社会性的巩固,从而 象征性地完成社会化编码过程。在现代社会,随着象征秩序的 后现代主义理论在百家争鸣、百花齐放的学术氛围中涉及着 各种学科门类,历史、宗教哲学、语言学、心理学、人类学都在 与文学发生着微妙的联系。兴起于20世纪6O、7O年代以赛义 德为标志的后殖民主义批评理论在跨文化、揭露东西方潜在 的文化乃至政治压迫方面做出了卓越的贡献,他为我们展示 了一幅巨大的殖民与被殖民的历史图景。其中,精神分析学也 起到了很大的作用。人们曾经将精神分析理论的影响划为两 个分支,其一是弗洛伊德——尼采;其二是弗洛伊德——福 柯,而后殖民理论的代表人物——赛义德深受福柯思想的影 响。这为我们研究精神分析学与后殖民主义理论问的关系提 供了某种可能。其次,后殖民主义者之所以能够形成这种理论 系统,与他们的身份经验和20世纪文学发展趋势之文化转向 解码,个人身份大多是在想象中,或者是自我想象的结果,是 精神性自我的个人定位,而不是建立在稳定的社会坐标上。在 后殖民理论研究中,关于文化霸权与文化身份、文化认同与阐 释焦虑等都与后殖民语境中的文化身份认同与处境紧密相 关。赛义德一方面极力反对本质主义的架构,否定人们自我身 份的设定,尤其是狭隘的民族观。但是,另一方面却又在自我 设定身份认同,坚持本质主义,从而陷入二元对立的悖论。这 息息相关,而作为文学理论发展的一枝奇葩的精神分析学在 阐释作者经验、解读思想理论方面具有得天独厚的优势。 一种悖论即是由两种不同的文化身份造成的:承传西方文化观 念与保持本民族古老思想传统,新我与旧我之问的矛盾。 、精神分析学的继承与发展 精神分析学是以弗洛伊德主义为根基而形成的理论体 四、对殖民历史的反抗:争夺话语权 后殖民理论家都坚定的在话语和意识领域里对西方的文 化霸权进行反抗。赛义德主张东方争夺话语权,重写关于东方 的历史和文化;斯皮瓦克主张建立对霸权话语的反叙述;巴巴 系。继拉康之后于20世纪七八十年代,新精神分析批评由于 受到西方后结构主义等文学流派的影响,一批受过拉康训练 或者他影响的法国批评家开始修正和开拓精神分析学,将精 神分析批评直接应用于解释社会、文化与思想问题。按照精神 则主张被殖民者在无意识层面运用“仿真和混杂”来改变殖民 分析学所发展的线索,“批评界一般把弗洛伊德精神分析与批 评话语综合分为‘古典精神分析批评话语’,‘后弗洛伊德精神 话语。西方自由人文主义者认为属下阶层和殖民地无法表述 自己,只能被再现,被规约。要解决这种文化霸权问题,必须掌 分析批评话语’,‘拉康的符号学精神批评话语’,‘精神分裂分 析批评话语’,‘女性主义精神分析批评话语’等”。 握本民族的语言文化。语言的运用为一个民族的发展提供必 要的条件,它能延续并展现民族的传统文化,显示古老民族在 现实世界的在场。拉康早就发现了语言的这种地位,他说:“当 今的精神分析者怎么就意识不到他所苦苦追求的真理领域实 际上就在‘语言’本身,他所有使用的工具、建构的框架、运用 二、后殖民主义理论 后殖民主义作为一种理论思潮是指萨义德、斯皮瓦克、和 巴巴这样一些西方理论家对殖民话语的研究。他们沿着葛兰 西开创的分析框架,分别吸收了福柯、德里达、拉康的理论思 的材料、甚至不确定的静态表述都只能发现于语言话语之 中。”以拉康为代表的结构主义精神分析学,通过结构主义和 后结构主义语言学理论对弗洛伊德主义进行了再经验和再阐 释。他认为语言和无意识同时产生,甚至还将无意识视为语言 想,描绘出绚丽世界文化图景中隐蔽的权利关系结构,他们强 调话语批判和文化政治批评,多从政治、历史和文学层面全方 位的探讨东西方之间的文化话语权力关系。 三、身份认同与个体经验 后殖民主义学者都具有双重身份,赛义德为美籍阿于{7=伯 裔;斯皮瓦克,出生于印度加尔各大,后移民美国并成为美国 的产物,甚至无意识只有通过语言才能有效地应用于文学。而 争夺话语权实际是争夺语言的使用权,如此这般,才能在无意 识领域实现国民的自我觉醒。本民族语言的使用自会形成一 种集体无意识,这自然能抵御西方文化的侵袭。 知名学者;霍米巴巴则是牙买加裔。这种双重身份使得他们既 具有西方的文化理念,又具有非西方的思想背景。他们能够以 135