经济法案例题

一、案例分析

某服装公司（国有企业,以下简称公司)被法院宣告破产。清算组对该厂的财产进行了清理,查清了服装厂的资产以及负债情况：

1、公司总资产为2400万元（变现价值）。（1)其中有8处房产，领有1至8号产权证.其中1、2、3号房产已于1994年2月1日被公司在向工商银行借款150万元时用于抵押，该三处房产变现价值为200万元。（2）资产中有3辆汽车为向兄弟单位借来的,3辆汽车的变现价值为100万元。（4)资产中有20万元为未到期债权。 2、公司负债总额为2600万元，其中税款320万元，职工工资和劳动保险费350万元，为维持生产经营向职工筹借的款项100万元，对其他债权人负债1830万元。公司的其他债权人有8个：除工商银行外，还有债权人甲为交通银行，拥有350万元债权；债权人乙、丙、丁为企业，各拥有200万元债权；债权人戊、己为商业企业，各拥有300万元债权;债权人庚为个体户，拥有130万元债权。

3、服装厂在破产还债程序中支付的破产费用为150万元。

另外,法院查清在法院受理此案的5天内，有15户债权人通过从公司拿走商品抵债,或者抓紧时间从银行办理托收货款手续等方式，使自己的债权得以清偿，总金额为20万元。 法院还了解到：服装厂曾在法院对该厂破产立案前3个月时,给该厂8位领导每人无偿分发皮衣一件，并以皮衣进价的五成出售给该厂每个职工一件,因此造成资产流失12万元。 分析一下,本案中哪些行为是无效的？ 公司破产财产应如何分配？ 答：

第十六条 人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。

第三十一条 人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：(一)无偿转让财产的；（二）以明显不合理的价格进行交易的；(三)对没有财产担保的债务提供财产担保的；（四）对未到期的债务提前清偿的；（五）放弃债权的。 。财产如何分配：

破产财产：2400（总资产）—150（押给工商银行的房产）—100(汽车）+20（追回无效清偿）

+12(追回皮衣） =2182

破产债权：350+100(欠职工工资、劳动保险费用和借款)+320(税)+1830万元—150万元（工商银行）=2450万元

普通债权的清偿（2182-150-450-320）/(1830-150）(对债权人负债—工商银行的债）=无担保债可得清偿比例

二、案例：

2002年2月10日，天龙公司委托白马公司为其生产一批通用机械配件，双方约定4月1

日交货，验货合格后10内天龙公司支付货款。3月1日，白马公司有确切证据得知天龙公司经营状况严重恶化，已丧失履行债务能力，遂停止为其生产配件，并与天龙公司交涉，要求其在一个月内提供担保，否则无法继续履行合同。3月25日，白马公司在天龙公司仍未恢复履行债务能力且未提供担保的情况下，通知与其解除合同。

 根据以上事实，回答下列问题：  （1）天龙公司享有何种抗辩权?

 （2)白马公司单方面中止履行合同并要求天龙公司提供担保是否合法？为什么?  (3）天龙公司经营状况严重恶化,丧失履行债务的能力时，白马公司享有何种权利?  （4）白马公司单方面解除合同的行为是否合法？为什么？

三、案例:重大情势变更，合同可解除

2010年4月12日,张先生与房主宋女士签下合同，购买位于海淀区蓝靛厂翠叠园的一套房屋,房屋成交总价为555万元，张先生计划贷款200万元购买。第二天，他向宋女士支付了15万元定金.但就在张先生办理贷款过程中，因“新国十条”出台(《通知》提高了第二套住房贷款首付款比例，并暂停发放第三套住房贷款），无法得到银行贷款.为此他起诉到法院要求解除与宋女士的房屋买卖合同，并要求对方退还定金。

 新政导致合同成立后客观情况发生了不属于商业风险的重大变化,是张先生在签订合同时无法预见的,如果要求张先生继续履行合同，对其明显不公平。因此张先生请求法院解除合同于法有据,宋女士须返还张先生已支付的定金15万元。

四、案例：(订金不等于定金）

今年6月，岳阳市民高某将当地一家房产公司告上法庭,称今年2月与该房产公司签订了商品房订购意愿书，并按照房产公司的要求交纳了2万元作为定金,但4个月后房屋开盘时,他订购的房屋却被别人买走.高某认为房产公司“一房二卖”的行为违反了诚实信用原则,要求双倍返还定金.

法院开庭审理此案时,房产公司却声称从来没有收过定金，当初从高某那里收取的2万元是订金。高某拿出合同仔细一看，才发现合同上面写的是“订金2万元”.高某这才醒悟，房产公司利用自己的粗心设下了一个文字陷阱，使他丧失了要求开发商双倍返还定金的权利.

 法律分析:我国《合同法》规定：给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。由此可以看出,定金实际是一种债的担保,它发挥着制裁违约方、补偿守约方的双重功能。但本案中的“订金\"却不具有法律上的担保意义，所以高某无权要求房产商双倍返还定金。

五、案例：延伸“不可抗力”业主索赔败诉

去年3月,河南郑州市民巴某与郑州某房产公司签订了房产买卖合同，约定交房日期为2007年6月，但房产公司却未能按期交房.随后,巴某起诉至郑州市二七区人民法院，要求房产公司支付违约金11万元。

二七区人民法院经审理查明,巴某与房产公司签订的合同中约定，人力不可抗拒的自然灾害和其它事故,以及销售方所不能控制的其它原因造成交房延期的，销售方不承担责任。房产商因为资金不到位导致未能如期交房，属于合同约定的“不可抗力”的情形。据此,法院驳回了巴某的诉讼请求.

 合同既约定了违约金又约定了定金呢？

 第116条:当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。  “定金”与“订金\"的区别： 定金具有担保性质和违约责任性质

订金在法律上没有严格的界定，是预付款

• 小结：

• 违约责任是当事人不按照合同约定履行义务所应承担的责任.它反映了一个有效的合同对合同当事人的约束力。是履行合同的法律保障。 • 违约责任的承担方式有继续履行、赔偿损失、采取补救措施、支付违约金以及定金方式惩罚方式。除了后两者不能同时使用之外,其他方式均可同时使用,直至被违约方的损失全部得以弥补。

六、案例: 商业广告、拍卖公告、招标公告、招股说明书为要约邀请。

例:某皮衣店发出一则消息称:“本星期六上午有两件原价值3万元的水貂皮大衣,将均以五千元的价格出售，先来者可享受此价格待遇，售完为止” 问：该广告是要约还是要约邀请？

答:商业广告的内容符合要约规定的,视为要约。 要约与要约邀请的区别

 要约以订立合同为直接目的；要约要请的目的是引诱别人向自己发出要约.  要约邀请不是订立合同的必经阶段；任何合同都有要约行为  要约应当具备合同的主要条款

 一般情况下,要约是向特定人发出的意思表示 ,而要约邀请往往向不特定人发出

七、案例分析:甲方给乙方寄送价目表，要卖给乙方梅花牌热水器，价格每台500元。

乙方发电子邮件给甲，称：“如果价格能降10%，则购买200台,卖方自电子邮件送达之日起10天内送货。”甲方回电：“同意降价10%，但现本公司只有存货100台,另100台20天后送到。\"甲方当天派业务员李某押车将100台送至乙方，乙方验收，按每台450元付款。李某告诉乙方另外100台可在20天内送到.乙方拒绝.甲方认为乙方撕毁合同，遂派李某将另外100台送至乙方，乙方拒收。李某即将热水器存入丙方（一仓储公司）的仓库.入夜,天降罕见大雨，热水器全部毁损。甲方起诉至法院。该案应如何处理？试分析。

 甲方寄送价目表为要约邀请（15条）  乙方发电子邮件为要约（14条）  甲方回邮件为新要约（30条)

 乙方未答复，合同不成立（沉默原则上不构成承诺）

 甲方送货100台,为新要约，乙方收货为承诺（均为以积极行为做出），合同成立。（36条）  甲方另送100台，乙方拒收,合同不成立，风险由甲方自担（142条）

 甲方将货物存放丙公司，与之成立仓储合同,大雨不能构成不可抗力，损失由丙公司承担（394条）.

八、案例：

个体户张某、王某二各出资人民币3万元于2000年购得一辆“东风”牌二手卡车,共同从事长途货物的运输业务.同年12月,张某驾驶这辆汽车外出联系业务时，遇到李某，李某表示愿意出资8万元购买此车,张某随即将车卖给了李某，并办理了过户手续，事后，王某得知,要求分得一半款项.李某买到此车后，于同年年底又将这辆卡车以9万元卖给赵某.二人约定，买卖合同签订时，卡车即归赵某所有，赵某某租车给李某使用，租期为1年，租金1万元，二人签定协议后，到有关部门办理了登记过户手续.赵某把车租赁给李某使用期间,由于运输缺乏货源,于是李某准备自己备货，因缺乏资金遂以卡车作为抵押物向银行贷款5万元，双方签订了抵押协议,但没有进行抵押登记。次年11月赵某把该车以人民币10万元的价格卖给了钱某。12月赵某以租期届满为由,要求李某归还卡车，李某得知赵某把车卖给钱某，遂不愿归还卡车，主张以9万元买回此车，赵某不允,遂生纠纷。  张某、王某对卡车是什么财产关系？

 张某、李某的汽车买卖合同是否有效？为什么？

 李某、赵某约定买卖合同签订时，卡车即归赵某所有，该约定是否有效？为什么？  李某与银行的抵押合同能否生效？为什么？  李某是否有优先购买权？

 截止纠纷发生时，该卡车所有权归谁享有?为什么？

《合同法》第133条规定：”标的物的所有权自标的物交付时超转移,但法律另有规定或者另有约定的除外。\"

《担保法》第41条及第42条第（四）项规定，以汽车设立抵押的，应当办理抵的物登记，抵押合同自登记之日起生效。另外，抵押人应对抵押物依法具有所有权或者处分权，不得非法在他人之物上设立抵押。

九、案例：

某汽车销售商于报纸上发一广告，称“新到一批德国原产奥迪轿车,价格40万元人民币，见报后10天内保证有货。” 这是不是要约？

回答:是要约。“见报后10天内保证有货”表明广告发布者有受拘束的意思表示.

问：自动售货机是要约邀请还是要约? 商品标价陈列是要约邀请还是要约?悬赏广告是要约邀请还是要约？回答：以上三种都是要约。标的物、价格都是确定的。

十、案例：

2003年3月20日，王女士在本市兴盛商场购买了一个电饭锅.当日，王女士在正常使用该电饭锅过程中，因电饭锅漏电而被电流击伤,虽救治及时仍造成手指残废.2004年4月2日.王女士以兴盛商场为被告在法院提起诉讼，请求法院判令兴盛商场对其因触电致残承担赔偿责任

兴盛商场在答辩状中称：第一，根据《民法通则》的规定,因身体伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年，因此原告的起诉已过诉讼时效;第二,原告触电是由于电饭锅存在质量缺陷，被告作为产品销售者没有过错,因此原告无权要求兴盛商场承担赔偿责任，而应向电饭锅的生产者东风电器厂要求赔偿。

问题:（1）被告兴盛商场的第一条答辩理由为什么不成立？ （2）被告兴盛商场的第二条答辩理由为什么不成立？

(3）被告兴盛商场应承担哪些赔偿责任？

（4）如果经鉴定,电饭锅漏电确系由于该产品的设计与制造工艺缺陷所致,兴盛商场赔偿后。对东风电器厂享有什么权利？

解释：

1）《产品质量法》规定，因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼期间为2年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。王女士在受到损害1年后提起诉讼,没有超过诉讼时效。

（2）《产品质量法》规定,因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品生产者要求赔偿，也可以向产品的销售商要求赔偿.兴盛商场属于电饭锅的销售商，王女士作为受害人有权向其提出赔偿要求。

3）按照《产品质量法》的规定，电饭锅商场应当赔偿王女士的医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用.

（4)《产品质量法》规定,产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的责任属于产品生产者的，销售者赔偿的,销售者有权向生产者追偿。因此,兴盛商场赔偿后，有权向设计和制造电饭锅的厂商追偿。