恩格斯观点?
发布网友
发布时间：2022-04-22 22:15
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-05 11:04
物质是绝对抽象事物具有的客观实在性规定，是绝对抽象事物的内容和组成部分。是人通过大脑的思维，从各种事物中发现和抽取出来的绝对抽象事物。
每个具体事物、每个抽象事物都具有客观实在性的规定和本质，都包含着物质。没有客观实在性的规定、不包含物质的具体事物或抽象事物是不可思议的。
物质是我们打开统一世界闭锁大门的一把钥匙。物质不仅可以把各种具体事物统一起来，而且还可以把各种抽象事物统一起来。可以使我们正确说明物质和意识、存在和思维的关系，解决哲学长期存在的基本问题，使哲学关于世界是统一的理论假设得到科学地证明。
物质同价值、意识、常名、常道、真如等名称表述的绝对抽象事物或元本体是能够完全融合、相互包含的，是名称不同身体完全相同的同一个绝对抽象事物或元本体。
世界只存在一个绝对抽象事物或元本体。人们通过对各种事物进行思维，从其中发现和抽取出来的各种绝对抽象事物或元本体，是名称不同其它完全相同的同一个绝对抽象事物或元本体。
虽然人通过对具体事物的思维分解和思维抽象形成和产生的绝对抽象事物和元本体数量和名称丰富多彩，但是不同名称表述的认识对象都是同一个绝对抽象事物、都是同一个元本体。如果两个名称不同的认识对象在内涵方面各自具有自身特点，那么从形式逻辑上说它们就不能相互包容，它们各自的外延就是有*的，就不符合绝对抽象事物或元本体的标准，就不是绝对抽象事物，就不是元本体。
热心网友
时间：2023-10-05 11:04
恩格斯的理论水平，嗯，就和一个高中生宏论哲学是一样的。
那些对恩格斯怀有崇敬的人，90% 是没有看过原著的，还有 10% 是没有能力分辨好坏的。
很有理由怀疑恩格斯没有受过较系统的思维训练。他的文章逻辑很不清楚，论述不透。就象一个在在大洋中游泳的人一样，他可能知道大洋深及万米，可就是潜不下去。但他也并非没有优点：情绪很足，道德感很强。所以，通常是马克思讲理论，恩格斯跟着吆喝，点燃那些理解不了马克思理论的人----按照恩斯格自己的话来说----工人的*热情。所以，马克思是一个造理论的，恩斯格是一个卖理论的。你说一个卖手机的人，对微电子技术了解有多深，这想想就知道。
恩格斯是一个激愤的，道德感很强的，广泛了解又不深入（平时人称半吊子）的好人。在现代社会，这样的人俗称为愤青。若是在当下，恩格斯在微博上半年都活不过。
在理论方面，恩格斯所做的工作，多是将马克思的理论通俗化。这里举一例：分工是马克思理论所讨论的一个重要问题。其认为分工是私有制所产生的社会结构对工人的定格，是对工人的异化。所以，*主义是一定要消除分工的。在资本主义下的分工，比较好理解，然而，在*主义下的非分工，则不那么好理解。为了建立起*主义的想象空间，这一问题必须得阐释。马克思是这么这阐释的：
而在*主义社会里，任何人都没有特殊的活动范围，而是都可以在任何部门内发展，社会调节着整个生产，因而使我有可能随自己的兴趣今天赶干这事，明天干那事，上午打猎，下午捕鱼，傍晚从事畜牧，晚饭后从事批判，这样就不会使我老是一个猎人、渔夫、牧人或批判者。
而恩格斯则是这样阐释的：
教育将使年轻人能够很快熟悉整个生产系统，将使他们能够根据社会需要或者他们自己的爱好，轮流从一个生产部门转到另一个生产部门。因此，教育将使他们摆脱现在这种分工给每个人造成的片面性。
在马克思的角度上，消除分工不是要消除工作的差异，不是要消除个人能力与偏好的差异，而是要消除分工的物化与压迫性，从而将工作自由归还于个人。
而在恩格斯意义上，分工则成了由教育所消除的能力差异，工人因教育而有很多选择，由此视为分工被消除。很显然，这是不可能的。因为分工远比恩格斯所想象的要复杂。作为一种对未来的想象，恩格斯是贫瘠的；作为一种哲学论述，恩格斯是肤浅的。
在理论方面，恩格斯是马克思的猪队友。在实践方面，恩格斯是马克思的好基友。恩格斯为了*理想，那真可谓是舍身取命，奔走号呼！
热心网友
时间：2023-10-05 11:05
这个概念就是说物质，恩格斯的这句话就是在解释物、物质这个概念的意思。
物质就是所有实在的物的总和，其实就是所有的实在物质的共性，要给这个共性确定一个名字，就是物质。抽象的意思就是把实体的东西概念化，就是命名。
然后那个py23705337ge的回答，自己没看明白问题，没回答，贬低恩格斯，就这么缺少自尊心？
热心网友
时间：2023-10-05 11:05
恩格斯说:“每一次由比较野蛮的民族所进行的征服,不言而喻地都阻碍了经济的发展,摧毁了大批的生产力.但在长期的征服中,比较野蛮的征服者,在绝大多数情况下,都不得不适应征服后存在的比较高的经济情况.
