不肯分享就是自私吗？
发布网友
发布时间：2022-04-22 06:43
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-16 17:45
------不愿意分享不是自私------
不愿意分享是中性的意思，而自私是贬义词，词义不同，不可以说是对等关系。
分享是权利，但不是我们的义务。
每个人都有选择不分享的权利，自己喜欢分享就分享，不喜欢分享就不分享。不要把分享变成道德绑架，很多人为了避免贴上自私的标签，就强迫和别人分享自己喜欢的东西或者是分享自己稀有的东西。
跟别人分享是建立在互相分享的基础上，但是如果别人对你没有实质性的帮助或者是分享了好东西也不会有实际的回报，那为什么要分享呢？
可能很多人会觉得我太现实，但是事实就是这样。没有人会无条件的对你好，也没有人会无条件的愿意分享东西给你。
✏这个问题也反映出了很严重的教育问题。
很多小朋友在年纪小的时候是不懂得和别人进行分享的，但是家长会强迫孩子进行分享，也会在孩子的成长过程中教育孩子要学会分享。
----但是
小朋友在不懂的阶段，对于自己喜欢的东西本来就不用分享呀，为什么一定要分享呢，难道分享给别人就会有什么特别大的好处吗？家长教育的目的是出于为孩子好，但是不能强迫孩子的意愿进行强行分享。
可能很多人会觉得我说的不对，但是我们分享的前提是我们是开心的是快乐的，如果分享会导致不开心甚至是不快乐，那就没有分享的必要。
分享确实是一个很好的品质，愿意分享也是一个很好的和别人相处的方式，但在对孩子的教育中，不能只关注“分享”，而是要看孩子愿意还是不愿意。
【首先应该尊重孩子的意见，其次再对孩子进行合理的教育以及沟通。】
✄分享的本质在于自愿和愉快
带有强迫性质的分享，只是会不断的牺牲自我的需求，去满足道德的理论。分享的前提一定要是“我愿意，我喜欢，我接受”，而非迫不得已。
热心网友
时间：2022-06-16 17:45
不是的。
每当带着孩子在小朋友多的场合玩耍，总能听见一些让我尴尬的对话：
“宝，这个给弟弟玩”
“让给小朋友吧，我们家还有呢”
“你先给妹妹，妈妈再给你买一个”
说尴尬，是因为最后的结果往往是多方不讨好的，孩子会拒绝，对方父母会难堪，自己也往往手足所措，心情复杂。
孩子就是不愿意分享，老被说自私，真的是他的问题吗？
不得不承认，分享在成年人的世界里是个喜闻乐见的行为，但在孩子的世界里，却并不是一件简单的事情，你觉得就是一个普通的廉价玩具，再买就是了，但对孩子来讲，可能有更多的含义。
观察成年人之间的分享行为，可以发现“分享”这件事的基础：
首先，分享意味着明确的“分界”，我们需要知道什么东西是我们的，什么东西是别人的。其次，我们还要对本身的权利属性很清楚，我们让渡出去的只是暂时使用权，而并不会将所有权给出去。
然后，我们的分享都是有目的性的，人的本质就是趋利避害，你之所以分享，要么是以物易物，要么是换取认可等情绪价值。这就需要分享人能够进行逻辑关系的因果判断。
最后，我们很清楚分享物的价值，所以换回来的物品或者情绪价值在我们的认知内都是等价的。这要求我们对物品的价值要有清晰的判断。
你看，很简单的一个分享行为，既要求有边界感，明白权利属性，还要有逻辑关系判断和价值判断，只有理解了以上全部，才有可能去谈“真正的分享”。
它还告诉我们，在成年人的世界里，礼貌的优先级，规则的优先级，利益的优先级远远大于物权的优先级。
而从认知发展的角度来看，瑞士著名儿童心理学家让·皮亚杰将儿童道德认知发展划分为四个阶段：
前道德阶段（0-3岁）：自我中心，物权敏感，易冲动，不顾规则。
他律道德阶段（3-7岁）：自我中心，以尊重顺从权威者及规则本身为义务，但并不理解规则，不能把自己置于别人的地位看问题。
自律道德阶段（7-12岁）：理解规则的意义，能与他人平等协商创造规则，能把自己置于别人的位置，判断不再绝对化。
公正阶段（12岁以后）：道德观念开始倾向于公正，发展出关心与同情的真正的道德观念。
更重要的是，你发现没，成年人和儿童的分享行为，最大的冲突点就在于物权的优先级的排列，一个是最后，一个是第一。
孩子们真的不是“自私”，被*迫去理解他们心智未曾达到的区域，他们是真的做不到啊！
希望我的回答对你有所帮助，祝你生活愉快，谢谢！
热心网友
时间：2022-06-16 17:46
我认为不愿分享和自私，完全是两个概念，是不可以划为等号的。
小时候当父母把你和其他的小朋友放在一起玩耍的时候，别的小朋友会想要你手里的玩具或者零食，这个时候你的父母或者其他小朋友的父母就会说，小孩子一定要学会分享，快把你的好东西给他玩一玩，如果这个时候你拒绝了他们的这个要求，那么就会给你打上一个不听话自私的标签。这难道不是一种道德绑架吗？
我认为的分享是指把自己喜欢的东西好玩的事情分享给自己喜欢的人或者说是与自己亲近的人，而且分享这件事情是你自愿的，不是说有人强迫你在分享。都说分享欲是一段感情中，不论是友情还是爱情中最真诚，最真实的东西，如果有一个人愿意与你分享，就说明在他眼里，你俩的感情不一般，所以说要珍惜对方珍惜这段感情。
但是自私和不愿意分享，完全就是两个概念，分享是我主动的给而不是强制的要。可以说分享是情分，不给也是属于自己的本分。谁都没有道理，去把自己辛辛苦苦的得到的东西去免费的送给别人。
而自私是指只顾自己利益，不管别人和集体，这才叫做自私。自私不能和不愿意分享划等号，别人也不可以用道德来绑架这种行为，就像小孩子自己的东西，完全有权利自己来来掌握，不能说是别人想要就要，想走就拿走的事情，虽然孩子还小但是他们都有自我意识，这种自我意识在孩子的成长当中也是会起到重要的作用。但是小孩子学会分享也是很重要，这个时候就需要家长和引导，将孩子引入正确的方向，而不是一味地给孩子打上不愿意分享，自私不听话的标签。
热心网友
时间：2022-06-16 17:46
我觉得是不是的，不愿意分享和自私是不一样的。
什么是自私
自私是，不考虑任何人的感受，无论对方的理由，所处情况怎样，对方是好人，还是十恶不赦的罪人，一切都一样，对待他们的态度完全由自己的利益导向，一切以自己的利益为准。在我的认识里，“我的是我的，你的是你的”，这不算自私，这只是泾渭分明，互不侵犯；“我的是我的，你的也是我的”，这才是自私。所以，你不喜欢和其他人分享，这是一种“护食”心理，不是自私。
什么是真正的分享
我认为，真正的分享应该具备三个条件：从动机上，我的分享行为是主动自愿的；从形式上，分享的东西是共享的；从情感上，我们可以通过这种行为可以产生愉悦和满足的情感。分享不是给予。
自私和不愿意分享的区别
在我看来，自私自利的人也分多种：一种不会干缺德事儿，品德、素质良好，尽量不会惹人恼；还有一种是会坑人利己，不会换位思考的，素质低下的人。
不喜欢和别人分享，这样的行为叫护食。不喜欢跟“别人”分享，可能这个“别人”跟你关系一般般，交情不深也不浅。面对突然而来“抢食”行为，会触犯自己的领域意识，人本能的会抗拒会不舒服。就像猫咪在吃东西，你把手伸它面前(让它误会你要抢它吃的)猫很可能会抓你咬你(可能不会抓猫猫的主人，毕竟主人经常喂它吃，和它一起玩)而且人的占有欲空间会更强烈，不喜欢别人碰属于自己的东西。
你不喜欢分享那就不分享，这一点问题都没有，也称不上自私。毕竟你喜欢的东西别人真的不一定喜欢，说不定觉得你天天分享喜欢的东西烦呢。
热心网友
时间：2022-06-16 17:47
我也不喜欢别人吃我碗里的东西。不想分享不算自私，每个人在意的东西不一样，不能因为因为别人不给自己分享就定义自私。
首先，分享是情分，不分享是本分。在这个大前提下，还需要大家对分享的界限有一个清晰的认识。
比如别人和你分享一个水果蛋糕，正常人的行为肯定是切走一小块，而不是把上面的水果和奶油一起刮走，只把面饼留给人家；别人和你分享一包薯片，正常人的行为肯定是少拿几片，而不是把整包拿过来吃；别人和你分享盒饭，你就想吃人家盒饭里的鸡腿，显然有问题。
这个多元化的世界存在了多元的你我，分享之前也是需要我乐意才行，我喜欢的我自会分享，并不是大家在一个空间我就要分享。
另外在这个社会上每个人相处之间的尺度和界限不同，有些人不求别人办事，也不喜欢别人求自己办事，不喜欢复杂的人际关系，如果想和平共处的话，大家可以把自己的界限提前说出来，很多事情没有对错，你不接受可以不做，但是可以尽可能去理解。
我觉得我们不可以只依据一方面评判一个人，你不喜欢跟别人分享自己的东西只是你的一个习惯而已，我们有权利选择自己的东西要不要跟别人分享。“自私”：只顾及自己的利益，而不顾及他人的利益。你跟别人分不分享自己的东西并不一定会损害他人的利益，所以单凭这一点，不可以说你自私。
但是，听着你这样说似乎你不太喜欢自己的这个习惯，没关系的啊，在你愿意的时候，你可以适度的跟他人分享一下啊，不过不必勉强自己，谁都不能道德绑架说你的东西必须分享给他人否则你就是自私的。
