发布网友 发布时间:2022-04-24 00:41
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-16 01:39
北大教授怒斥姜昆,我认为带着极强的个人色彩,很明显他的立场就是郭德纲,怒斥姜昆也不过是为了维护郭德纲,所以他一点都不客观,这很难相信是一个北大教授的观点。并且这位教授的言辞更是非常粗鄙、低俗,可以说得上是人身攻击了,我认为这不应该是一个北大教授应该做的事,就算是要偏颇某一方,但也应该理性分析,并坦白自己带着个人色彩说出这番话,可是他没有。
事情的起因其实还是要追溯到郭德纲和姜昆。郭德纲和姜昆其实本来就是有恩怨的,而他们两个人的恩怨其实又要追溯到上个世纪,他们两人的师傅,侯耀文和马季。侯耀文和马季一个是侯宝林之子,一个是侯宝林之徒,但是他们两人水火不容,更曾经大打出手,所以两个老一辈的恩怨,延续到了郭德纲和姜昆的身上,两个人自然也是相互挤兑,相互排斥。
姜昆是*的人,是戏曲协会的*,而郭德纲是德云社的创办人,是在相声将要消亡的时候凭借一己之力挽救相声的“救世主”,所以两个人角色不一样,姜昆是领导而郭德纲归姜昆管。姜昆一直认为郭德纲的相声太过低俗,甚至在公开场合批评过他,郭德纲也在相声里暗讽姜昆。
而这次北大教授骂姜昆,肯定是看不惯姜昆的官场作风,因为在大家看来,相声本就是讲着“三俗”的东西,它来自天桥、街头,本来就不是很高雅,没必要一定要往高雅靠。
热心网友 时间:2023-10-16 01:39
教授都这样怒斥了,那说明姜昆的行为确实有点过了。
热心网友 时间:2023-10-16 01:40
这个教授的行为像叫兽,从牛群冯巩往前的相声还是有内容和积极意义的,姜昆唐杰忠两人的相声里没有粗俗内容,而郭及其徒弟都是互损形的,只会搞笑,作品没有内容,就没有灵魂!
热心网友 时间:2023-10-16 01:40
私下看姜不顺眼,借题发挥而已,郭德纲的相声庸俗,低级趣味,难等大雅之堂,这事有目共睹
热心网友 时间:2023-10-16 01:41
这个教授不过是无名鼠辈,就是想借机蹭点热度。有句话说得好:不能名垂青史,就要遗臭万年。骂他的人多了,他就出名了。这是被人用臭了的套路。
热心网友 时间:2023-10-16 01:39
北大教授怒斥姜昆,我认为带着极强的个人色彩,很明显他的立场就是郭德纲,怒斥姜昆也不过是为了维护郭德纲,所以他一点都不客观,这很难相信是一个北大教授的观点。并且这位教授的言辞更是非常粗鄙、低俗,可以说得上是人身攻击了,我认为这不应该是一个北大教授应该做的事,就算是要偏颇某一方,但也应该理性分析,并坦白自己带着个人色彩说出这番话,可是他没有。
事情的起因其实还是要追溯到郭德纲和姜昆。郭德纲和姜昆其实本来就是有恩怨的,而他们两个人的恩怨其实又要追溯到上个世纪,他们两人的师傅,侯耀文和马季。侯耀文和马季一个是侯宝林之子,一个是侯宝林之徒,但是他们两人水火不容,更曾经大打出手,所以两个老一辈的恩怨,延续到了郭德纲和姜昆的身上,两个人自然也是相互挤兑,相互排斥。
姜昆是*的人,是戏曲协会的*,而郭德纲是德云社的创办人,是在相声将要消亡的时候凭借一己之力挽救相声的“救世主”,所以两个人角色不一样,姜昆是领导而郭德纲归姜昆管。姜昆一直认为郭德纲的相声太过低俗,甚至在公开场合批评过他,郭德纲也在相声里暗讽姜昆。
而这次北大教授骂姜昆,肯定是看不惯姜昆的官场作风,因为在大家看来,相声本就是讲着“三俗”的东西,它来自天桥、街头,本来就不是很高雅,没必要一定要往高雅靠。
热心网友 时间:2023-10-16 01:39
教授都这样怒斥了,那说明姜昆的行为确实有点过了。
热心网友 时间:2023-10-16 01:40
这个教授的行为像叫兽,从牛群冯巩往前的相声还是有内容和积极意义的,姜昆唐杰忠两人的相声里没有粗俗内容,而郭及其徒弟都是互损形的,只会搞笑,作品没有内容,就没有灵魂!
热心网友 时间:2023-10-16 01:40
私下看姜不顺眼,借题发挥而已,郭德纲的相声庸俗,低级趣味,难等大雅之堂,这事有目共睹
热心网友 时间:2023-10-16 01:41
这个教授不过是无名鼠辈,就是想借机蹭点热度。有句话说得好:不能名垂青史,就要遗臭万年。骂他的人多了,他就出名了。这是被人用臭了的套路。