发布网友 发布时间:2022-04-24 02:49
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-22 20:58
北京位于华北平原,坐拥大片平地,而且由于明清两朝的*,北京未开发的土地众多,所以有可供开发的土地面积。更让其他城市羡慕的是,北京城周边有燕山山脉和太行山脉,给敌人南下造成了极大的困扰。而敌人如果从渤海进犯,辽东半岛和山东半岛首先作为两扇门,既可关门拒敌,也可让烟台大连与天津成为铁三角,里应外合,关门放狗。
北京没有受到任何的军事打击,无论是文物现在现代建筑都得以保全,在重建方面可以节省大量的人力和物力。
热心网友 时间:2023-10-22 20:58
建国初期,选择北京作为新中国的首都事有一定的考虑和原因的。
首先,北平的城市建设较好,具有一定的工业基础,历史上也事明清两朝的都城。同时由于北平事和平的,城市几乎没有受到什么破坏。
其次,其他的大多数候选城市不例如:沈阳,西安,洛阳,等大城市大都受到不同程度的战争破坏,恢复其城市功能需要花较长时间。而延安则没有相应的城市设施和基础
最后,选择北平作为首都也有*上的因素,北平相对其他可以作为首都的城市,比较靠近苏联。因此和北平条件差不多的南京没有被选做首都。
热心网友 时间:2023-10-22 20:59
中国刚成立时,选择北京为新中国的首都,有以下几点考虑:南京离东南沿海太近,从当时国际形式看,这是它的很大缺陷;西安,它的缺陷是太偏西。现在中国的疆域不是隋朝、唐朝时期的状况,那时长城就是边境线,现在长城横卧在中国腹地,西安在地理位置上,已经不再有中心特点。从经济角度看,东部沿海和江南比西北内陆有明显的优势,这样一来,选西安为首都不合适。黄河沿岸的开封、洛阳等古都,因为中原经济落后,这种局面不是短期能改善,加上交通及黄河水患等问题,也同样不合适。
而北京位于沿海地区,属于经济发达的地方,地处连接东北、华北的咽喉地带,战略地位重要,是今日中国的命脉所在。同时,北京靠近蒙古和俄罗斯两个国家,没有战争,虽然离海近,但是渤海是中国内海,有辽东、山东两个半岛拱卫。战略上十分安全,如果国际上有事,不会立即使北京震动。而上海属于沿海地区,靠海,所以如多真的打起仗来是很容易受到攻击的,此外,北京是明朝、清朝的五百年帝都,从人民群众的心理上,也容易接受。因为以上的一些原因,*将首都定在北京。
,更何况上海以开发经济为主,外资企业相当多,很有潮流时尚的气息,所以把首都建造在上海就不太合适!所以北京的高楼相对上海就少的很多,也不允许外国人像在上海投资高楼(比如金茂大厦,环球金融中心)
参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/57859024.html?fr=qrl&fr2=query
热心网友 时间:2023-10-22 20:59
因为北京是我国的*、文化中心,也是我国的国际交往中心。
热心网友 时间:2023-10-22 21:00
历史*发展的结果,不过个人虽不是河南人,喜欢河南的洛阳等作为首都
热心网友 时间:2023-10-22 20:58
北京位于华北平原,坐拥大片平地,而且由于明清两朝的*,北京未开发的土地众多,所以有可供开发的土地面积。更让其他城市羡慕的是,北京城周边有燕山山脉和太行山脉,给敌人南下造成了极大的困扰。而敌人如果从渤海进犯,辽东半岛和山东半岛首先作为两扇门,既可关门拒敌,也可让烟台大连与天津成为铁三角,里应外合,关门放狗。
北京没有受到任何的军事打击,无论是文物现在现代建筑都得以保全,在重建方面可以节省大量的人力和物力。
热心网友 时间:2023-10-22 20:58
建国初期,选择北京作为新中国的首都事有一定的考虑和原因的。
首先,北平的城市建设较好,具有一定的工业基础,历史上也事明清两朝的都城。同时由于北平事和平的,城市几乎没有受到什么破坏。
其次,其他的大多数候选城市不例如:沈阳,西安,洛阳,等大城市大都受到不同程度的战争破坏,恢复其城市功能需要花较长时间。而延安则没有相应的城市设施和基础
最后,选择北平作为首都也有*上的因素,北平相对其他可以作为首都的城市,比较靠近苏联。因此和北平条件差不多的南京没有被选做首都。
热心网友 时间:2023-10-22 20:59
中国刚成立时,选择北京为新中国的首都,有以下几点考虑:南京离东南沿海太近,从当时国际形式看,这是它的很大缺陷;西安,它的缺陷是太偏西。现在中国的疆域不是隋朝、唐朝时期的状况,那时长城就是边境线,现在长城横卧在中国腹地,西安在地理位置上,已经不再有中心特点。从经济角度看,东部沿海和江南比西北内陆有明显的优势,这样一来,选西安为首都不合适。黄河沿岸的开封、洛阳等古都,因为中原经济落后,这种局面不是短期能改善,加上交通及黄河水患等问题,也同样不合适。
而北京位于沿海地区,属于经济发达的地方,地处连接东北、华北的咽喉地带,战略地位重要,是今日中国的命脉所在。同时,北京靠近蒙古和俄罗斯两个国家,没有战争,虽然离海近,但是渤海是中国内海,有辽东、山东两个半岛拱卫。战略上十分安全,如果国际上有事,不会立即使北京震动。而上海属于沿海地区,靠海,所以如多真的打起仗来是很容易受到攻击的,此外,北京是明朝、清朝的五百年帝都,从人民群众的心理上,也容易接受。因为以上的一些原因,*将首都定在北京。
,更何况上海以开发经济为主,外资企业相当多,很有潮流时尚的气息,所以把首都建造在上海就不太合适!所以北京的高楼相对上海就少的很多,也不允许外国人像在上海投资高楼(比如金茂大厦,环球金融中心)
参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/57859024.html?fr=qrl&fr2=query
热心网友 时间:2023-10-22 20:59
因为北京是我国的*、文化中心,也是我国的国际交往中心。
热心网友 时间:2023-10-22 21:00
历史*发展的结果,不过个人虽不是河南人,喜欢河南的洛阳等作为首都
热心网友 时间:2023-10-22 20:58
北京位于华北平原,坐拥大片平地,而且由于明清两朝的*,北京未开发的土地众多,所以有可供开发的土地面积。更让其他城市羡慕的是,北京城周边有燕山山脉和太行山脉,给敌人南下造成了极大的困扰。而敌人如果从渤海进犯,辽东半岛和山东半岛首先作为两扇门,既可关门拒敌,也可让烟台大连与天津成为铁三角,里应外合,关门放狗。
北京没有受到任何的军事打击,无论是文物现在现代建筑都得以保全,在重建方面可以节省大量的人力和物力。
热心网友 时间:2023-10-22 20:58
建国初期,选择北京作为新中国的首都事有一定的考虑和原因的。
首先,北平的城市建设较好,具有一定的工业基础,历史上也事明清两朝的都城。同时由于北平事和平的,城市几乎没有受到什么破坏。
其次,其他的大多数候选城市不例如:沈阳,西安,洛阳,等大城市大都受到不同程度的战争破坏,恢复其城市功能需要花较长时间。而延安则没有相应的城市设施和基础
最后,选择北平作为首都也有*上的因素,北平相对其他可以作为首都的城市,比较靠近苏联。因此和北平条件差不多的南京没有被选做首都。
热心网友 时间:2023-10-22 20:59
中国刚成立时,选择北京为新中国的首都,有以下几点考虑:南京离东南沿海太近,从当时国际形式看,这是它的很大缺陷;西安,它的缺陷是太偏西。现在中国的疆域不是隋朝、唐朝时期的状况,那时长城就是边境线,现在长城横卧在中国腹地,西安在地理位置上,已经不再有中心特点。从经济角度看,东部沿海和江南比西北内陆有明显的优势,这样一来,选西安为首都不合适。黄河沿岸的开封、洛阳等古都,因为中原经济落后,这种局面不是短期能改善,加上交通及黄河水患等问题,也同样不合适。
而北京位于沿海地区,属于经济发达的地方,地处连接东北、华北的咽喉地带,战略地位重要,是今日中国的命脉所在。同时,北京靠近蒙古和俄罗斯两个国家,没有战争,虽然离海近,但是渤海是中国内海,有辽东、山东两个半岛拱卫。战略上十分安全,如果国际上有事,不会立即使北京震动。而上海属于沿海地区,靠海,所以如多真的打起仗来是很容易受到攻击的,此外,北京是明朝、清朝的五百年帝都,从人民群众的心理上,也容易接受。因为以上的一些原因,*将首都定在北京。
,更何况上海以开发经济为主,外资企业相当多,很有潮流时尚的气息,所以把首都建造在上海就不太合适!所以北京的高楼相对上海就少的很多,也不允许外国人像在上海投资高楼(比如金茂大厦,环球金融中心)
参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/57859024.html?fr=qrl&fr2=query
热心网友 时间:2023-10-22 20:59
因为北京是我国的*、文化中心,也是我国的国际交往中心。
热心网友 时间:2023-10-22 21:00
历史*发展的结果,不过个人虽不是河南人,喜欢河南的洛阳等作为首都
热心网友 时间:2023-10-22 20:58
北京位于华北平原,坐拥大片平地,而且由于明清两朝的*,北京未开发的土地众多,所以有可供开发的土地面积。更让其他城市羡慕的是,北京城周边有燕山山脉和太行山脉,给敌人南下造成了极大的困扰。而敌人如果从渤海进犯,辽东半岛和山东半岛首先作为两扇门,既可关门拒敌,也可让烟台大连与天津成为铁三角,里应外合,关门放狗。
北京没有受到任何的军事打击,无论是文物现在现代建筑都得以保全,在重建方面可以节省大量的人力和物力。
热心网友 时间:2023-10-22 20:58
建国初期,选择北京作为新中国的首都事有一定的考虑和原因的。
首先,北平的城市建设较好,具有一定的工业基础,历史上也事明清两朝的都城。同时由于北平事和平的,城市几乎没有受到什么破坏。
其次,其他的大多数候选城市不例如:沈阳,西安,洛阳,等大城市大都受到不同程度的战争破坏,恢复其城市功能需要花较长时间。而延安则没有相应的城市设施和基础
最后,选择北平作为首都也有*上的因素,北平相对其他可以作为首都的城市,比较靠近苏联。因此和北平条件差不多的南京没有被选做首都。
热心网友 时间:2023-10-22 20:59
中国刚成立时,选择北京为新中国的首都,有以下几点考虑:南京离东南沿海太近,从当时国际形式看,这是它的很大缺陷;西安,它的缺陷是太偏西。现在中国的疆域不是隋朝、唐朝时期的状况,那时长城就是边境线,现在长城横卧在中国腹地,西安在地理位置上,已经不再有中心特点。从经济角度看,东部沿海和江南比西北内陆有明显的优势,这样一来,选西安为首都不合适。黄河沿岸的开封、洛阳等古都,因为中原经济落后,这种局面不是短期能改善,加上交通及黄河水患等问题,也同样不合适。
而北京位于沿海地区,属于经济发达的地方,地处连接东北、华北的咽喉地带,战略地位重要,是今日中国的命脉所在。同时,北京靠近蒙古和俄罗斯两个国家,没有战争,虽然离海近,但是渤海是中国内海,有辽东、山东两个半岛拱卫。战略上十分安全,如果国际上有事,不会立即使北京震动。而上海属于沿海地区,靠海,所以如多真的打起仗来是很容易受到攻击的,此外,北京是明朝、清朝的五百年帝都,从人民群众的心理上,也容易接受。因为以上的一些原因,*将首都定在北京。
,更何况上海以开发经济为主,外资企业相当多,很有潮流时尚的气息,所以把首都建造在上海就不太合适!所以北京的高楼相对上海就少的很多,也不允许外国人像在上海投资高楼(比如金茂大厦,环球金融中心)
参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/57859024.html?fr=qrl&fr2=query
热心网友 时间:2023-10-22 20:59
因为北京是我国的*、文化中心,也是我国的国际交往中心。
热心网友 时间:2023-10-22 21:00
历史*发展的结果,不过个人虽不是河南人,喜欢河南的洛阳等作为首都