发布网友 发布时间:2022-04-24 04:42
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-29 04:17
因为现在就很好呢,不需要做直播,比如已经火热好几年的《奔跑吧兄弟》,在撕名牌环节已经呈现出乏味趋势,但节目组与微博合作,在录制过程中通过明星发微博,通过网友互动决定“撕谁”的方式进行,重新吸引观众目光,观众除了感受到参与的乐趣,还会保持期待,通过观看节目来感受自己是如何影响节目进程的。
热心网友 时间:2023-10-29 04:17
在UGC方面,这些用户生产的好内容,是一个平台很难“原创”的,这也是微博不去做内容的重要原因。比如在奥运会上,一些在赛事现场的中国观众、参与现场报道的工作人员、当地的中国留学生,都将成为奥运会原生态的报道团体,他们通过微博发布内容,将呈现出更有趣、更真实的奥运赛事,这些是奥运赛事非常重要的内容补充。
热心网友 时间:2023-10-29 04:18
一个东西要做好一定要纯粹,而且现在很多直播都通过新浪微博来推广,他们还需要做直播吗?所以他们不是不做直播,而是根本不需要利用直播来打响自己的知名度,感觉微博这样就很好啊,如果直播的话和其他直播平台还有什么两样呢,感觉就不好了。
热心网友 时间:2023-10-29 04:18
微博不做直播或许还有另一层考量,就是巨额的资金投入。回到文章开头的欧洲杯和奥运会,历年来媒体为了彰显自己的影响力,不惜花费重金购买版权。而已经成为平台的微博,则可以通过第三方合作替代版权购买,巧妙地绕开烧钱陷阱。
热心网友 时间:2023-10-29 04:19
虽然不做直播,但微博的内容生产能力依然强大。微博在垂直内容领域里集合了各家的长处,有12个领域的阅读量超过了100亿。UGC固然不可或缺,但专业领域里面的PGC内容无论专业性还是吸引力会更高一些,这些都是微博运营服务的重点。