根据法律规定或已知事实,能推定出的另一事实是否需当事人举证?

发布网友 发布时间:2022-04-24 08:21

我来回答

4个回答

热心网友 时间:2023-10-09 03:28

根据法律规定或已知事实,能推定出的另一事实,当事人无需举证。
法律分析
证据对审判的重要性。而且证据的来源也多种多样。所谓当事人证明,是指原告本人提出证据证明此事。有关当事人证明的法律最近有了新的司法解释。原告向人民*起诉或者被告提出反诉的,应当附有相应的符合起诉条件的证据材料。一方当事人有责任提供证据,证明其主张所依据的事实或者反驳另一方当事人主张所依据的事实。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由承担举证责任的当事人承担不利后果。人民*应当向当事人说明证明的条件和法律后果,督促当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成证明。当事人因客观原因不能自行收集证据的,可以申请人民*调查收集。在民事诉讼中,谁主张谁提供证据的原则是主体原则,举证责任倒置原则是补充原则。换句话说。在正常情况下,无论原告还是被告,只要提出一定的主张,当事人都会承担相应的举证责任。但是,对于一些索赔,法律明确规定,另一方应承担举证责任。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由承担举证责任的当事人承担不利后果。

法律依据
《最高人民*关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十三条 下列事实,当事人无须举证证明:(一)自然规律以及定理、定律;(二)众所周知的事实;(三)根据法律规定推定的事实;(四)根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实;(五)已为人民*发生法律效力的裁判所确认的事实;(六)已为仲裁机构生效裁决所确认的事实;(七)已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实,当事人有相反证据足以反驳的除外;第五项至第七项规定的事实,当事人有相反证据足以推翻的除外。

热心网友 时间:2023-10-09 03:29

不需要,但若当事人有相反证据足以推翻的除外 详见下列规定 对于下列事实,当事人无需举证:(1)众所周知的事实;(2)自然规律及定理;(3)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则,能推定出的另一事实;(4)已为人民*发生法律效力的裁判所确定的事实;(5)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实;(6)已为有效公证文书所证明的事实。对于前述的六项,当事人有相反证据足以推翻的除外。   另外,诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证,但涉及身份关系的案件除外。

热心网友 时间:2023-10-09 03:29

根据法律规定或已知事实,能推定出的另一事实。当事人无需举证。
依据:最高人民*关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见

热心网友 时间:2023-10-09 03:30

不需要

声明声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com