千元差价如何选 神舟新酷睿本性能对比
发布网友
发布时间：2022-04-24 08:15
共1个回答
热心网友
时间：2022-04-27 16:55
【IT168
评测
中心】2010年的1月8日，英特尔基于32nm制程、Nehalem微架构的新酷睿家族处理器发布，随后采用了新酷睿家族处理器的笔记本大量涌上市。新32nm酷睿i3/i5处理器之所以敢称与顶级的四核酷睿i7拥有相同的血统，这主要是因为他们都源自Nehalem架构。如果将酷睿i7视作Nehalem架构的原生四核版的话，那么着酷睿i3处理器就是Nehalem架构的原生双核版，同时架构名称也改为Westmere，相比Nehalem架构最大的改进除了32nm制作工艺外，还支持了7组指令集。那么这些新Calpella平台的笔记本值得购买的理由有哪些呢？今天笔者就以近期上市的三款新品为大家做以对比也为那些急于体验新品的玩家在选购产品时提供参考。
神舟优雅A560系列笔记本电脑（
点击查看大图
）关注我们近期评测内容的网友可能会发现，在新年伊始之季我们已经为大家测试过多款搭配Calpella平台定位娱乐市场的笔记本产品，其中涵盖了DELL、华硕、镭波等众多品牌。然而这些产品无论是从产品设计到市场定位多数还是以游戏发烧人群为主，同时在产品硬件规格和功能设计方面的差异较大。因此，为了保证产品的可比性，在此次的性能对比中我们特意挑选出了来自神舟优雅的三款新品，其中包括：A560-I7 D1、A560-I5 D1以及A560-I3 D1，这三款机型从硬件规格方面看来十分接近，仅在处理器规格以及内存容量方面有所区别，而在模具设计以及功能扩展方面也是完全一致。因此，其整体性能的表现也具有可比性。
神舟优雅A560系列笔记本规格对比（
点击查看大图
）从以上配置单中可以看出，此次参与对比的三款神舟优雅A560笔记本在产品均选择了娱乐定位的方案。除了采用NVIDIA全新的GeForce GT335M显卡搭配之外，为了保证整个平台的均衡性均选择了DDR3-1333的内存。另外该机还搭配了500GB硬盘、DVD刻录光驱、HDMI高清输出端口、130万像素摄像头等主流搭配。三款产品的最大不同在于，定位于中高端应用的优雅A560-I7 D1笔记本为最大化的强调系列的整体性能，搭配了具有四核八线程的英特尔Core i7 720QM处理器。相比之下，定位中端市场的优雅A560-I7 D1笔记本则是选择了双核四线程的英特尔Core i5 430M，而其他硬件规格保持不变。而定位主流娱乐市场的优雅A560-I3 D1笔记本则是在搭配英特尔面向低端Calpella平台所推出的Core i3 330M处理器，并在内存容量方面也有所削减。细心的网友可能会发现，这三款笔记本的产品定位仅是在处理器的搭配上有所区隔，而在屏幕、扩展端口甚至图形处理核心方面均没有任何改变，同时在市场的价格定位方面也有着千元以上的差异。
英特尔Core i7 720QM处理器（
点击查看大图
）对比三款笔记本所采用的处理器，优雅A560 I7 D1笔记本所采用的英特尔Core i7 720QM采 用基于Nehalem架构的Core i7具有超线程技术，使得四核心的CPU可同时处理八个线程的工作，多线程效率大增。另外，由于内 部采用QPI总线进行通讯，并设计了*缓存，支持Smart Cache智能缓存技术，L1/L2具有超低延迟性能，而L3则具有共享功能 ，提升运算的整体效率。同与此同时，由于目前主流的Core i7依旧采用45nm工艺制程，发热量功耗都比较大，且单颗采购成本 过高导致笔记本的整体成本也是急剧上升。
英特尔Core i5 430M处理器（
点击查看大图
）而相比之下，优雅A560 I5 D1笔记本所采用的Core i5 430M同样是一款基于Nehalem架构的 双核处理器，其依旧采用整合内存控制器，*缓存模式。有所不同的是，这款处理器采用了最新的32nm工艺制程，主频 2.26GHz，经过睿频技术增幅之后可以达到2.53GHz。相比之下，Intel Core i5 430M处理器在*缓存以及核心数量方面相比 优雅A560-I7 D1笔记本所采用的Core i7 720QM处理器均有所削减。当然在热设计功耗方面也有所降低，Core i7 720QM的TDP为 45W而Core i5 430M仅为35W。
Intel Core i3 330M处理器（
点击查看大图
）而定位主流娱乐应用的优雅A560 I3 D1笔记本随机标配的Core i3 330M处理器，是目前 32nm新酷睿移动处理器阵营中定位最低的，同时也是在主流Calpella平台最常见的一款处理器。其主频为2.13GHz，处理器采用了32nm制程工艺，基于Westmere微架构，处理器为双 核心且支持HT超线程技术，具备双核心四线程处理能力，热设计功耗TDP 35W。从技术规格上来看，这款酷睿i3 330M虽然取消 了睿频技术的支持，但其主频与目前主流的酷睿2 P7450相当，加之酷睿i3拥有高达3MB的*缓存以及双核心四线程的处理模 式，在实际性能表现方面完全超越了P7450。
英特新酷睿处理器规格对比（
点击查看大图
）通过以上的对比，我们可以看出新32nm酷睿i3/i5处理器之所以敢称与顶级的四核酷睿i7拥有相同的血统，这主要是因为他们都源自Nehalem架构。相比Nehalem架构最大的改进在于除了采用32nm制程外，并在原有的指令集中加入了6组AES指令集和1组Carryless multiply指令，主要用于加密、解密运算。而以上对比仅是在硬件规格方面才有所体现。而在接下来的测试中我们将主要针对三款产品在多项应用环境中的整体表现进行对比，以了解其各自的优势与不足。
在测试中我们为三台笔记本统一安装了英文版Microsoft Windows 7 Ultimate Version 6.1.7600版本的操作系统进行测试，并采用CINEBENCH R10软件对处理器的性能表现进行了解。该使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。测试包括两项，分别针对处理器和显卡的性能指标。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，在单处理器单线程下只运行一次，如果系统有多个处理器核心或支持多线程，则第一次只使用一个线程，第二次运行使用全部处理器核心和线程。第二项测试则针对显卡的OpenGL性能。
优雅A560 I3 D1处理器渲染能力测试：CINEBENCH R10（
点击查看大图
）
优雅A560 I5 D1处理器渲染能力测试：CINEBENCH R10（
点击查看大图
）
优雅A560 I7 D1处理器渲染能力测试：CINEBENCH R10（
点击查看大图
）从最终测试结果来看，优雅A560 I7 D1所搭配的Intel Core i7 720QM处理器在各项渲染测试中的表现最为抢眼，在单核与多核运算中均大幅度领先采用Core i5 430M的优雅A560 I5 D1以及Core i3 330M的优雅A560 I3 D1。 在同样的平台规格下Intel Core i7 720QM较Core i5 430M处理器在多核处理性能上提升了 50%以上。而采用32nm制程工艺的Intel Core i5 430M和Core i3 330M的性能差距只有15%左右。此外，由于处理器性能上的差异，虽然三款平台均选择GeForce GT 335M显卡搭配，但在OpenGL的性能方面也随处理器的性能而有所提升。
在图形部分的测试中，我们采用了3DMark Vantage软件对三款笔记本的CPU和显卡的性能进行了测试。在测试中，我们将系统分辨率调整为同一的1024×768，使用测试软件提供的Entry模式来进行测试。
优雅A560 I3 D1
显卡
性能测试：3D MarkVantage 1024x768（点击查看大图
）
优雅A560 I5 D1
显卡
性能测试：3D MarkVantage 1024x768（点击查看大图
）
优雅A560 I7 D1
显卡
性能测试：3D MarkVantage 1024x768（点击查看大图
）从测试结果来看，虽然得分受到三款产品所采用的处理器性能存在着明显的差异，但是从测试中GPU相关的测试成绩来看，其性能表现并没有受到影响，而在CPU性能的表现上，Intel Core i7 720QM处理器仍然领先Core i5 540M近50%，同时在综合性能上也有着上佳的表现。
综合以上以处理器和显卡性能的基准测试可以看出，同样定位于主流娱乐应用的三套平台，仅从基准测试成绩来看，由于在显卡的配置方面有着相同的搭配其在3D处理性能方面的差异并不明显。但这是否意味着在实际游戏性能方面也有着同样的结论呢？带着这个问题，我们在三款平台上选择了一些对系统的负荷相对较大的游戏对
显卡
在DX10和OpenGL环境下的性能进行了测试。"《Quake Wars》 测试：
"
点此查看大图
）《Quake Wars》游戏是由Splash Damage开发的策略型射击类游戏。游戏基于Doom III引擎，采用了id开发的MegaTexture图形技术，该技术可以将上百万个多边形和一个上G的纹理容纳为一个无缝连接的图片，无论是在近景还是远景的表现效果都可以呈现出独特的细节，因此也成为目前测试
显卡
OpenGL性能的标准之一。"《FARCRY2 》测试：
"
点此查看大图
）与《Quake Wars》不同，《Far Cry 2》游戏采用顶级的Dunia引擎，支持DX9.0C以及DX10 API呈现出爆破与燃烧等的惊人特效、实时的日夜时间运转、动态的音乐系统，以及真人反应般的敌人人工智能，尤其是游戏角色可以和周围环境发生互动，游戏中大部分的游戏环境都会被改变以达到更为*真的效果，所以该游戏也成为在D3D环境中最常见的测试工具。
"《RESIDENT EVIL 5》测试：
"
点此查看大图
）《RESIDENT EVIL5》采用了Capcom公司的MT Framework引擎开发，具备在线多人在线联机运行，对硬件平台的要求并不来于《Quake Wars》。其测试程序提供Variable Benchmark和Fixed Benchmark两种测试模式，Variable Benchmark主要是模拟游戏进行时的表现，帧数波动比较大；而后者则是在虚拟环境中的测试，测试时间很短，帧数波动也要小得多。在这里我们统一选择了Variable Benchmark模式，在长时间的测试中了解
笔记本
在3D处理方面的真实表现。" 《StreetFighter IV 》测试：
"
点此查看大图
）与之前的三款游戏相比，《StreetFighter IV 》对硬件配置要求并不算高，现今主流的独显配置
笔记本
基本都可以应对。但由于是竞技类型的游戏，对于画面的帧速要求更高，所以游戏场景的顺畅程度同样受到玩家的关注。从游戏的最终测试成绩来看，三款笔记本在1024X768分辨率下均可顺畅运行四款主流3D游戏。这主要得益于三款笔记本所搭配的GeForce GT335M显卡，其流处理器数量较早期GT 240M的48个增至72个，虽然在核心频率和Shader频率方面略有削减，但凭借着128 bit的显存位宽依旧有着强劲的性能。而从游戏运行的流畅程度来看，除了基于OpenGL开发的《Quake Wars》对CPU的性能有所依赖之外，其余三款游戏的处理效率以及画面效果在三套平台上并没有明显差异。这也从一个侧面说明了如果仅是应用D3D游戏环境，在显卡性能足够强大的前提下其处理器所带来的游戏画面的帧速的提升是十分有限。在实际应用体验过程中我们发现，处理器性能的提升更多是针对一些复杂应用进行处理，比如游戏地图加载，场景转换的影响非常大，此外也和处理器的架构，L2/L3 Cache大小，甚至核心数量都有不同程度的贡献。
神舟优雅A560系列
笔记本
内部（点击查看大图
）
双热管散热系统（
点击查看大图
）考虑到多核处理器和NVIDIA Geforce GT 335M显卡的搭配，神舟优雅A560系列笔记本在散热设计方面均选择了双热管的解决方案，通过热管将处理器和显卡的核心热量传导给铝制散热鳍片并通过涡轮风扇迅速排出。我们在25摄氏度的测试环境中，选择Everest
软件
对系统进行全面的烤机测试，在测试15分钟后使用UNI-T UT71E智能数字万用表对产品的高负载功耗进行检测并加以对比。
从三款Calpella平台的整体功耗来看，神舟优雅A560 I5 D1笔记本的表现最为出众，在睿频技术的支持下可自动根据处理器负载来调整CPU工作频率，特别是在低负荷工作环境下其采用的Core i5 430M处理器会自动关闭空闲的核心，提升正在使用核心的频率，达到节能的目的。而相比之下，虽然优雅A560 I7 D1笔记本所搭配的Core i7 720QM处理器同样具备睿频技术，但由于其45nm的制造工艺在功耗控制上同32nm的Core i5 430M仍存在差异。
随机标配11.1V/4400mAh锂电（
点击查看大图
）而细心的网友可能会发现，虽然神舟优雅A560-I5 D1笔记本虽然市场定位有所不同，但是都统一搭配了11.1V/4400mAh的锂电。由于模具规格以及周边硬件的搭配十分相近，因此，在不同处理器的搭配方案下其续航能力上的差异具有可比性。为此，我们采用Mobile Mark2007软件模拟日常办公应用对三款平台的续航能力进行了横向对比。
从实际续航表现来看，神舟优雅A560-I7 D1笔记本由于整体功耗偏高，因此其在高负荷办公环境下的续航时间仅为两个小时左右。相比之下神舟优雅A560-I3 D1要好的多，得益于32nm的制程下选择了更低的主频加双核心的搭配，其在续航能力上达到了三个小时左右。而最为突出的还要属神舟优雅A560-I5 D1这款产品，同时具备了酷频技术以及32nm制程两大优势，在功耗得到明显优化的同时，其最长续航维持在3个小时以上。
作为可以兼顾办公与娱乐应用的笔记本产品，Edge E30在日常理财办公应用中的执行效率是多数用户所关注的。为了获得更为直观的测试效果，我们选择了SYSmark 2007 Preview来模拟实际应用中的操作环境，对笔记本的执行效率进行全面的考量。从测试成绩来看，在常见的在电子学习、视频创建、工作效率和3D建模应用中，搭配INTEL和AMD平台Edge E30的表现同之前在PCMark中基本吻合。INTEL平台下的Edge E30凭借着更为均衡的硬件搭配，在办公应用中的执行效率略高于AMD平台的产品。
在此次对比测试中，我们虽然选择了I7、I5以及I3的三款平台搭配的产品。但是从对比测试的结果来看，同样是定位娱乐应用的笔记本电脑，其中I5和I3的两款产品确实给了我们不少惊喜。采用32nm酷睿i5/i3处理器依旧引入了超线程技术，使双核可同时处理四个线程操作，最明显的优势是在性能上明显超越了上一代酷睿处理器。其超线程技术只需要消耗很小的核心面积代价，就可以在多任务的情况下提供显著的性能提升，比起完全再添加一个物理核心来说要划算得多，甚至可以拥有挑战早期四核处理器的能力。
神舟优雅A560系列笔记本电脑（
点击查看大图
）而仅从游戏效果来看，采用i5/i3处理器搭配的神舟A560笔记本并不亚于采用I7 720QM搭配的机型。此外，从严格意义上来讲，拥有内置GPU酷睿i3/i5处理器的集成度相比45nm酷睿i7处理器都要更为先进，虽然在性能方面两类架构的差距较大，但是其整体功耗的出色控制效果却是I7 720QM无法企及的。而同时融合了32nm工艺和睿频技术双重优势的Core i5处理器更适合搭配在那些注重性能而又强调低功耗的移动平台上。因此，从选购的角度上讲我们也是推荐主流娱乐玩家选择价格更为适中的神舟优雅A560 I5 D1笔记本。
