中国战争史几乎是陆占史。为何几千年从不涩入海洋,除了郑和

发布网友 发布时间：2024-10-24 00:13

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2024-11-22 06:48

战争都是有原因的，这种原因一般都是经济上的原因，北方游牧民族南下是因为中原地区的土壤更富饶，很多物产都是草原上没有的。内地去的商人随便用一个铁锅就能换几匹马，游牧民族当然知道这种交换是不公平的，但是他们没有选择的余地。因此一旦力量强大了，或者碰上灾年，游牧民族就会南下。

与此相反，中原主动向草原进攻就几乎没有，因为就算打下来也没啥用，充其量就是签个条约让这个草原部落每年进贡多少匹马。中原对草原游牧民族的主要战争态势是防御，长城从秦朝修到明朝，修了上千年。

欧洲发起了对海洋的探索，原因是因为寻找东方，其实就是寻找中国，因为阿拉伯人通过丝绸之路把东方的瓷器和香料卖到欧洲，卖了很多很多年，价格都是几百倍往上翻，欧洲人当然不傻，因此一直想重新找一条到中国的途径。
相反，中国根本没有这个动力，郑和到外面转了一大圈，发现了一堆原始人，没发现对国家有用的资源。然后这种探索就停了下来。

热心网友 时间：2024-11-22 06:42

欧洲我也不记得有什么海战啊？近代以前。
如果你说的是水战，中国长江两岸，还是有很多战例的啊！另外，
受限于当时的生产力水平，从海上进攻的难度远高于陆地，所以防御方基本不会在水上设防，进攻方自然也不会发展水上进攻方式，除了造船以运送兵员渡过天堑或绕过敌人陆上防线以外，水军基本没什么其它任用。如果不是中国大江大河还多些，否则可能连水军都没有。
事实上，由于当时水战除了火攻以外几乎没有有效的破坏敌舰手段，进攻方绕行几百甚至几千里以避免水上作战的战例还要比利用水军偷袭敌军多些。
特别的，对于海战，由于造船水平的原因，远洋航行是极度危险和不确定的事情，忽必烈征伐日本，日本人除了祈祷几乎无力回天，最终确整只船队却毁在了一场飓风之下，所以在那个时代，不会有人去打海战去的。