发布网友 发布时间:2024-10-17 19:06
共5个回答
热心网友 时间:2024-10-17 19:27
因为北宋用的是文人治国,从赵匡胤“杯酒释兵权”开始的。
边疆的守城主要也是文人当一把手,而文人对战争的理解是比较模糊的,而且很难看见危机感,所以,文人的局限性决定了其在对付外来侵略时很难获胜。
经济上确实是超过了盛唐的。据资料说史上经济最发达的是宋朝。原因还是文人治国,文人之国使得国内的政治和经济环境相对比较宽松,经济发展随之繁荣。
不好意思,比较粗浅:)
热心网友 时间:2024-10-17 19:31
史上是没有什么最发达的朝代,朝代各有各的特色,很难一时分清。北宋受各少数民族威胁,战争不断,但经济繁荣,是因为有对手才有进步。北宋为了保护领土,当然要不断地图强自新了!
热心网友 时间:2024-10-17 19:28
个人认为就个人经济水平来说未必很高。因为宋兵是终身制,军费特浩大。可以说大部分用在军费上。
汉文帝景帝时候。很富足。到了武帝钱都花完了,盐铁论就是证明。把盐铁收归管理!隋朝也是。隋炀帝的奢侈就是花的他老子随文帝的钱。隋唐制度是同流的。所以唐更加富足。唐太宗被称为天可汗是也
唐宋论。唐的个人水平高。就军费来说不用自己掏钱。军农合一!且美个兵是家庭和同养的。所以唐的负担不大。而且赋税制度好。可以让人很富但是不会让你穷死。
热心网友 时间:2024-10-17 19:28
因为经济是不断发展的,宋经济繁荣,但是冗官冗兵,财政开支大,又要缴纳岁币,因此积弱。
宋时虽然各政权并立,但是以和为主。
历史上经济最发达的封建王朝是清朝
热心网友 时间:2024-10-17 19:23
满清经济发达吗?放p。
宋朝经济最发达,据说同时代的西方王公生活水品尚不如宋朝一个监门吏。
宋朝是中国的文艺复兴。唐之前,城市的市集不过1、2个。而宋朝开始,才有了现在这样沿街的店铺。观看 清明上河图,宋东京的繁荣程度让人赞叹。
北宋人口约有1亿人。没有高水平的生活,是不足以负担如此多人口的。
宋朝的手工业也格外发达,兵器制造是一流的。教科书上说,中国明朝才有资本主义萌芽,这是不对的。在宋朝就出现了大规模雇用生产的萌芽了。
宋朝年财政收入最高曾达到16000万贯文,北
宋中后期的一般年份也可达8000-9000万贯文,即使是失去了半壁江山的南宋,财
政收入也高达10000万贯文。这是一个什么样的概念呢?我们用其他的数字比较一
下就知道了。明隆庆5年(1571)国家岁入白银250万两。张居正改革之后的万历28
年(1600),岁入400万两(虽然张居正死后人亡政息,但相对在财政上的改革被破
坏得较少,而且此时距张去世仅十几年,估计这个数目比张居正当国时期的岁入
也少不到哪里去)。明末天下大乱,在后金和农民的两面夹击下,明先后
增加了辽饷,剿饷和练饷的征收,即著名的“三饷加派”,结果弄得民怨沸腾,
烽烟四起。那么这种为时人评为“饮鸩止渴”的做法为国家带来了多少收入呢?
大概每年1000万两左右。也就是说此时明朝一年的财政总收入大约是1500万两白
银左右。如果我们认为银钱的一般兑换率为1两白银=1贯铜钱的话,那么此时明朝
的财政收入仅仅是北宋的不到1/10,南宋的不到1/6,尽管这已经是南宋灭亡的3
00多年之后,尽管明朝的国土要远远大于宋朝。清朝的财政状况比明朝要好一些
,国家初定的顺治7年(1650)岁入1485万两。咸丰年间(1850前后),岁入约为300
0-4000万两。数量仍然远远小于600年前的宋朝,而此时中国的人口已经超过3亿
,估计为宋朝人口的2-3倍以上。直到清朝末年,国家岁入才达到了宋朝的水平。
(由于兑换率折色率等方面原因,可能会对宋朝的岁入有所高估,但即使如此,宋
朝的岁入远远大于其他任何一个封建王朝依然是一个无疑的事实)宋朝的财政收入
如此之巨大,是不是意味着人民的负担也极其巨大呢?当然,从人均财政收入上
来看肯定是这样。但是,要知道,宋朝是中国历史上仅有的两个没有爆发过全国
性的农民的大型王朝之一。仅有的几次较大规模的,如李顺王小波
,宋江,方腊,钟相杨幺等都不曾超过一省的范围。有这样良好记
录的另一个朝代是西晋,而西晋之所以能够如此,恐怕很大的一个原因是它的寿
命实在太短了,根本来不及爆发。