uWSGI和Gunicorn对比实践笔记
发布网友
共1个回答
热心网友
对比实践笔记：uWSGI与Gunicorn
在Ubuntu+Python3+pipenv+Flask环境下，uWSGI和Gunicorn作为的WSGI容器，适用于大型项目。uWSGI相对更早出现，Gunicorn则是从Ruby的unicorn移植而来，配置也相对简便。
首先配置uWSGI。配置文件命名为wepub_uwsgi.ini，运行命令即可启动服务。若使用Gunicorn，则需要先安装。命令运行后，通过-w参数设置工作进程数，-b参数设置主机地址和端口。Gunicorn配置文件支持更复杂的配置，但当前阶段暂不深入探讨。
接着，将Nginx用于反向代理。对Nginx的配置文件进行备份，然后定义server块，监听80端口。配置时需指定HOST域名解析后的公网地址，设置日志存放位置、请求头部重写，并考虑静态文件的路径与过期时间。最后检查语法错误，重启Nginx生效。
使用uWSGI时，Nginx反向代理同样适用，配置文件稍有不同。uWSGI与Nginx通过sock文件通信，无法在网站运行时关闭，为保障稳定性，可以利用Supervisor管理进程。配置Supervisor时，创建单独的配置文件wepub.conf，检查并确认无误后，重启Supervisor。
运行过程中，若出现错误，查看Supervisor的日志或使用supervisorctl命令行检查。常见错误包括防火墙未开启、sock文件位置错误、编码问题等。解决问题后，网站即可正常运行于80端口。
通过对比实践，uWSGI与Gunicorn各有优势，uWSGI适合大型项目，而Gunicorn配置简单。配置Nginx反向代理时，两者步骤相似，只需调整配置文件。Supervisor的使用确保了进程的稳定运行，使部署程序更为安全。
以上实践总结了uWSGI与Gunicorn的配置与使用，以及与Nginx的整合，为个人微信公众号等并发需求不高的项目提供了参考。具体配置细节与优化，建议参考官方文档深入学习。
